Дело №1-345/2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июля 2011 г. Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего –судьи Громовой И.Б.
при секретаре Гаврюшиной В.И.
с участием прокурора Майкова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожье, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее (9 кл), не замужем, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, не работает, проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, не судима
в совершении преступления, предусмотренного ст.301 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
17.06.2011 года ОСОБА_1 имея умысел на перевозку с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера, перевезла ранее имеющийся у нее ДВД диск, на котором согласно заключения эксперта № 52 от 29.06.2011 года имеется информация порнографического характера, на общественном транспорте с места своего проживания по адресу АДРЕСА_1, на рынок «Темп», расположенный на территории земель Долинского сельского Совета по адресу г.Запорожье ул.Маршала Судца,2, где впоследствии примерно в 15-00 часов того же дня сбыла ОСОБА_2, осуществляющему контрольную закупку за 50 гривен.
20.06.2011 года ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на перевозку с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера, перевезла ранее имеющийся у нее ДВД-диск, на котором согласно заключения эксперта № 52 от 29.06.2011 года имеется информация порнографического характера, на общественном транспорте с места своего проживания по адресу АДРЕСА_1, на рынок «Темп», расположенный на территории земель Долинского сельского Совета по адресу г.Запорожье ул.Маршала Судца,2, где впоследствии примерно в 16 часов 30 минут того же дня сбыла ОСОБА_2, осуществлявшему контрольную закупку за 50 гривен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая раскаялась в содеянном и пояснила, что указанные диски хранились у нее дома после того, как она рассталась со своим сожителем. ОСОБА_2 на рынке поинтересовался у нее есть ли у нее диски порнографического содержания на продажу. Она решила продать указанные диски по 50 грн. каждый. Перевезла диски в общественном транспорте к месту своей временной работы на рынке «Темп». В содеянном чистосердечно раскаялась.
Принимая во внимание позицию подсудимой, разъяснив ей положения ст.299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимой и изучением данных характеризующих ее личность.
На основании ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались и не оспаривались подсудимой и другими участниками процесса. Последствия применения данной статьи подсудимой разъяснены.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.301 ч.2 УК Украины по признакам перевозки с целью сбыта и сбыта видеопродукции порнографического содержания.
При назначении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой:
ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно. Вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном –что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления и социальную и общественную опасность лица, его совершившего, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.75,76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Заявленный прокурором гражданский иск о взыскании суммы затраченной на проведение судебной искусствоведческой экспертизы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.
Применить статью 75 и 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Хапорожской области на р/с 35226001000367 Управления госказначейства в Запорожской области г.Запорожья МФО 813015 КОД ОКПО 25573056 судебные издержки за проведение судебной искусствоведческой экспертизы 562 грн.80 коп.
Вещественные доказательства: ДВД-диски в количестве 2 штук, имеющие информацию порнографического характера, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Запорожского РО –уничтожить;
Мобильный телефон «Нокиа»в корпусе голубого цвета, IMEI: НОМЕР_1, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_2 –находящийся в камера хранения вещественных доказательств Запорожского РО –возвратить ОСОБА_1 по принадлежности;
Купюру достоинством 50 гривен серия ЗН № 3253463, сданную на хранение в бухгалтерию Запорожского РО –обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: И.Б.Громова
