Справа № 1-345/11
ВИРОК
ім'ям України
"22" листопада 2011 р. Амвросиевский районный суд Донецкой области
в составе : председательствующей - судьи Косенко З.П.,
при секретаре - Четверик И.Г.,
с участием прокурора - Ерёмичевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, русского по национальности, гр.. Украины, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей –сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в АДРЕСА_1, работающего заместителем начальника Иловайской дистанции пути, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 ч. 1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_4 совершил преступление по неосторожности против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.
Работая согласно приказу начальника службы путевого хозяйства ГП «Донецкая железная дорога»№ 36/П-ос от 19.02.2011 года заместителем начальника Иловайской дистанции пути, он допустил недоброкачественный ремонт железнодорожного пути.
Так, согласно п. 3.1 Технологического процесса на выполнение среднего ремонта бесстыкового пути перегона «Кутейниково-Иловайск»1178 км ПК5 –ПК2, утверждённого 18.07.2011 года, а также приказа № 80 от 15.07.2011 года начальника района перевозок Краснолиманской дирекции железнодорожных перевозок ОСОБА_5, ОСОБА_1 руководил работами по среднему ремонту пути на 1178 км ПК2 чётного пути перегона «Кутейниково –Иловайск»Донецкой железной дороги. , расположенного в административных границах Амвросиевского района Донецкой области, производившимися с применением путевых машин тяжёлого типа с 19 час. 25 мин. 19.07.2011 года до 06 часов 30 мин. 20.07.2011 года. В нарушение п. 2.29 Инструкции по обеспечению безопасности движения поездов при выполнении путевых работ ЦП 0067, утверждённой приказом Министерства транспорта Украины № 692 от 11.12.2000 года , после окончания работы хозяйственных поездов ОСОБА_1 не обеспечил немедленное устранение выявленных недостатков, препятствующих безопасному движению: не убедился в выполнении качественного дозирования щебня на участе работы путевых машин и приведении ширины плеча баластной призмы в соответствие с требованиями п. 7.7.5 Технических указаний по устройству, укладке, ремонту и содержанию бесстыкового пути на железных дорогах Украины ЦП 0081, утверждённой приказом Укрзализныци № 34-Ц от 25.01.2002 года.
В результате этого по причине нарушения устойчивости бесстыкового пути из-за несоответствия ширины плеча баластной призмы вышеуказанным требованиям, при действии продольных сжимающих сил в плетях бесстыкового пути в условиях повышения температуры и взаимодействия пути с подвижным составом 20.07.2011 года в 14 часов 09 мин. на 1178 км ПК2 чётного пути перегона «Кутейниково –Иловайск»при следовании грузового поезда № 3570 произошёл сход пяти порожних вагонов - по направлению движения поезда 34-го вагона № 56674229 (22) третьей колёсной парой, 36-ого вагона № 53168290 (57) третьей колёсной парой, 38-ого вагона № 53151858 (22) третьей колёсной парой, 40-ого вагона № 53544078 (22) третьей колёсной парой и 41-ого вагона № 53516530 (22) третьей и четвёртой колёсными парами.
В результате допущенных ОСОБА_1 нарушений была создана опасность для жизни людей или наступление иных тяжких последствий, поскольку в условиях повышения температуры в рельсовых плетях из-за утраты устойчивости путевой решетки было возможно более резкое её искривление, которое могло произойти при следовании пассажирского поезда или грузового поезда с возможной утратой груза, в том числе опасного.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, и суду пояснил, что, действительно, он работал в должности заместителя начальника дистанции пути, в работе руководствовался своей должностной инструкцией. Согласно п. 8 раздела 2 его должностной инструкции наряду с другими обязанностями, он должен организовывать и руководить работами по капитальному ремонту искусственных сооружений и пути, контролировать качество выполнения работ, своевременно оформлять документацию.
По приказу начальника района по перевозкам Краснолиманской дирекции Донецкой железной дороги от 15.07.2011 года № 80 для выполнения среднего ремонта пути с использованием путевых машин тяжёлого типа на участке 1178 км чётного пути перегона «Кутейниково –Иловайск» с 19 часов 19.07.2011 года до 03 часов 20.07.2011 года было предоставлено «окно». Он назначен был руководителем работ. Фактически же работы выполнялись до 6 часов утра 20.07.2011 года.
Работы производились следующим образом. Сначала дрезиной АДМ подвезены работники контактной сети для снятия напряжения , затем машиной ЩПМ –МФ подрезались торцы шпал для облегчения работы щебнеочистительной машины РМ-80, замет этой же машиной производилась очистка загрязнённого баласта от грязи, после этого машиной ХДВ производилось пополнение недостающего щебня, а ВПР производились работы по выправке пути по уровню.
Пополнение недостающего щебня производилось машиной ХДВ, которой он руководил. На его взгляд, пополнение производилось по высоте по нормам. После этого, согласно технологическому процессу, утверждённому службой пути Донецкой железной дороги18.07.2011 года , нужно было машиной-планировщиком спланировать плечо баластной призмы до нужной ширины –35 см.. Но так как такой машины согласно заявки от 12.07.2011 года на имя заместителя службы пути ОСОБА_6 не предоставили, плечо спланировано не было.
Не возражает, что он не принял все необходимые меры для планировки плеча баластной призмы бригадой монтёров пути или не запретил работы, поскольку монтёров пути было недостаточное количество, а работы не запретил потому, что средний ремонт на этом пути был необходим уже давно и он старался его побыстрее сделать, чтобы не было негативных последствий.
После выполнения этих работ подсудимый видел , что на некоторых участках пути ширина плеча баластной призмы не соответствует норме, но решил, что это не повлияет на безопасность движения, поэтому сделал запись в журнале о завершении выполнения среднего ремонта пути и выдал предупреждение об ограничении скорости движения двум первым поездам –не более 25 км/час, двум последующим –не более 40 км/час, а остальным не более 60 км/час ввиду обкатки пути после среднего ремонта. А в 14 часов 20.07.2011 года при проходжении одиннадцатого поезда после открытия участка сошли с рельсов пять вагонов. Эксперт сделал заключение о том, что дело как раз в ширине плеча баластной призмы..
Просит учесть его чистосердечное раскаяние, что умысла на совершение преступления он не имел, на его иждивении двое малолетних детей, он впервые привлекается к уголовной отвественности, и не наказывать его строго.
Просит применить к нему амнистию 2011 года и освободить его от уголовной ответственности, так как у него на иждивении двое малолетних детей –сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и он не лишён родительских прав в отношении их..
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела, в частности, заключением эксперта от 28.09.2011 года (л.д. 14 –18) , где указано, что в результате допущенных ОСОБА_1 нарушений была создана опасность для жизни людей или наступление иных тяжких последствий, поскольку в условиях повышения температуры в рельсовых плетях из-за утраты устойчивости путевой решетки было возможно более резкое её искривление, которое могло произойти при следовании пассажирского поезда или грузового поезда с возможной утратой груза, в том числе опасного.
Согласно пункта «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 28.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определённый строк и от других наказаний, не связанных с лишеним свободы, осуждённые за умышленные преступления, что не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствиии со ст. 12 УК Украины, за преступления, совершённые по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст.. 12 УК Украины, лица, не лишённые родительських прав, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют детей до 18 лет, или детей-инвалидов, не зависимо от их возраста.
Статья 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»предусматривает освобождение от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определённых этим Законом, лиц, которые подпадают под. действие ст.. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также, если рассмотрены судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершённых до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Таким образом, учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления по неосторожности, на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, у подсудимого на иждивении двое малолетних детей –сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, он подпадает под. действие ст.. 1 п «в»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, согласен на применение в отношении его амнистии, обвиняется в совершении преступления, совершённого 20.07.2011 года, то есть до вступления в силу указаного выше закона , к числу лиц, на которых амнистия не распространяется, не относится, уголовное дело в отношении него не рассмотрено, то он подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно ст.. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», а уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 п. «в», 6, 9 Закона Украины «Об амнистии в 2011 годлу»от 08.07.2011 года, ст..ст. 6 п. 4, 248 и 273 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.. 276 ч. 1 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.. 276 ч. 1 УК Украины производством прекратить на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 . оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.
Суддя
З.П. Косенко
