П Р И Г О В О Р №1-345/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 октября 2011 года Волновахский районный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего - судьи Голуб Т.И.
при секретаре Метелкиной Н.В.
с участием прокурора Тимошенко А.В.
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.
30.05.2011 года около 7 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Кошевого в пгт. Донское Волновахского района Донецкой области, умышленно с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием, под предлогом осуществить телефонный звонок, добился от потерпевшей ОСОБА_2 передачи ему мобильного телефона “Самсунг Е1080і”стоимостью 147 гр., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной святи “МТС”стоимостью 10 гр., при этом достоверно и точно зная, что он не собирается возвращать телефон, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 157 гр.
-Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою виновность в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что 30.05.2011 года около 7 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Кошевого в пгт. Донское вблизи жилого дома №3, встретил свою знакомую ОСОБА_2, у которой попросил мобильный телефон, чтобы позвонить, пообещав возвратить телефон, как только потерпевшая вернется со своего дома, куда она собиралась в этот момент сходить. Как только ОСОБА_2 ушла, он тоже сразу же ушел, не собираясь возвращать ей телефон, намереваясь впоследствии продать его, что и сделал в этот же день, продал его ОСОБА_3 за 50 гр.
Выслушав пояснения подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении указанного преступления доказана в судебном заседании в полном объеме представленными по делу доказательствами.
Из протокола осмотра места происшествия от 30.05.2011 года следует, что местом происшествия является многоквартирный жилой дом №6 по ул. Кошевого в пгт. Донское, а именно: лавочка напротив подъезда №6, где потерпевшая передала свой мобильный телефон подсудимому (л.д. 6-9).
Из протокола осмотра от 08.06.2011 года следует, что работниками милиции у ОСОБА_3 действительно был обнаружен мобильный телефон “Самсунг Е1080і”, который принадлежит потерпевшей ОСОБА_2 и который продал ему подсудимый ОСОБА_1 (л.д. 15).
Стоимость мобильного телефона потерпевшей и сим-карты подтверждается выводами товароведческой экспертизы (л.д. 33-44).
Из расписки на л.д. 45 следует, что похищенный подсудимым мобильный телефон был возвращен по-принадлежности потерпевшей ОСОБА_2
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в завладении чужим имуществом путем злоупотребления
доверием (мошенничество), т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает, что в содеянном он чистосердечно раскаялся, как отягчающим обстоятельством, что преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ста часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить из зала суда.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья:
