Справа № 1-345/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року мРомни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Глущенко ЄД
при секретарі Салій ОІ
з участю прокурора Осіпова ЮВ
захисника ОСОБА
потерпілих ОСОБА ОСОБА ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Ромни кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА 10 липня 1989 р н
уродженця ІНФОРМАЦІЯ громадянина України
не працюючого не одруженого ІНФОРМАЦІЯ
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ 2 пер Червонопрапорної
раніше не судимого
- за ст ч 2, 185 ч 3 КК України
ОСОБА 21 грудня 1987 р н уродженця ІНФОРМАЦІЯ , громадянина України
не працюючого не одруженого ІНФОРМАЦІЯ
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ
раніше не судимого
- за ст 185 ч 2, 185 ч 3, 190 ч 2 КК України
в с т а н о в и в
14 червня 2011 року приблизно о 22.00 год ОСОБА та ОСОБА за попередньою змовою для скоєння крадіжки прибули до будинку гр ОСОБА який розташований за адресою с Овлаші 1-й провул Жовтневої 3. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна розуміючи протиправність вчинюваних дій ОСОБА залишився стояти на дорозі біля будинку і спостерігати щоб ніхто не виявив вчинюваних злочинних дій В цей час ОСОБА діючи таємно проник на дах будинку а потім і до самого будинку звідки викрав електродрель вартістю 250 грн будівельний степлер вартістю 90 грн набір свердл вартістю 100 грн пилку по дереву вартістю 70 грн пилку по металу вартістю 60 грн та сокиру вартістю 50 грн Викраденим ОСОБА та ОСОБА розпорядилися на власний розсуд В ході злочинних дій ОСОБА та ОСОБА потерпілому ОСОБА завдано матеріальних збитків на загальну суму 620 грн
16-17 червня 2011 р о 3 год ОСОБА та ОСОБА повторно за попередньою змовою з метою скоєння крадіжки прийшли до приміщення гаража що розташований за адресою м Ромни вул Радянська який належить ОСОБА Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення шляхом підбирання ключа проникли в середину гаража де діючи таємно ОСОБА та ОСОБА викрали грошові кошти в сумі 400 грн дві карточки ПриватБанку з яких в подальшому вони зняли грошові кошти в сумі 90 грн два пристрої для заклепування алюмінієвих клеп вартістю 35 грн кожен Викраденим ОСОБА та ОСОБА розпорядилися на власний розсуд В ході злочинних дій ОСОБА та ОСОБА потерпілому ОСОБА завдано матеріальних збитків на загальну суму 560 грн
В другій половині червня 2011 року о 24 год ОСОБА та ОСОБА повторно за попередньою змовою з метою крадіжки прийшли в двір дев’ятиповерхового будинку що знаходиться в м Ромни по вул Коржівській де виявили автомобіль НОМЕР червоного кольору який належить ОСОБА Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна діючи таємно ОСОБА з чотирьох коліс автомобіля викрав 4 колісні ковпаки з полімерного матеріалу R*15, вартістю 500 грн а ОСОБА в цей час спостерігав за тим щоб ніхто не бачив вчинюваних ними злочинних дій Викраденими ковпаками ОСОБА та ОСОБА розпорядилися на власний розсуд В ході злочинних дій ОСОБА та ОСОБА потерпілому ОСОБА завдано матеріальних збитків на загальну суму 500 грн
В кінці червня 2011 року о 2 год 30 хв ОСОБА та ОСОБА повторно за попередньою змовою з метою скоєння крадіжки прийшли до п’ятиповерхового будинку що знаходиться по вул Калнишевського м Ромни і будучи обізнаним про те що в дворі даного будинку часто стоять автомобілі вирішили здійснити крадіжку Знаходячись у дворі вказаного будинку реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна діючи таємно ОСОБА шляхом застосування викрутки відкрутив ліве дзеркало вартістю 350 грн з автомобіля НОМЕР яким користується ОСОБА а ОСОБА в цей час знаходився поряд з будинком та розуміючи що саме робить ОСОБА спостерігав за тим щоб вчинювані ними незаконні та злочинні дії не були виявленими іншими особами Викраденим ОСОБА та ОСОБА розпорядилися на власний розсуд В ході злочинних дій ОСОБА та ОСОБА потерпілому ОСОБА завдано матеріальних збитків на загальну суму 350 грн
В кінці червня 2011 р ОСОБА вирішив придбати запчастини до свого скутера «Хонда діо 27»чорного кольору З цією метою ОСОБА приїхав на базар м Ромни де від незнайомого чоловіка отримав інформацію що мешканець м Ромни гр ОСОБА може йому продати певні запчастини оскільки в нього теж мається у власності скутер ОСОБА приїхав за вище вказаною адресою і під час розмови у нього виник умисел повторно шахрайськими діями заволодіти мопедом останнього Після того як ОСОБА оглянув мопед та поспілкувався з власником реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння майна шляхом обману ОСОБА домовився з ОСОБА про те що він 2-3 дні буде випробовувати мопед а потім віддасть власнику грошові кошти за нього або інший мопед При цьому ОСОБА знав та розумів що ні грошових коштів ні іншого мопеда на заміну в нього не було В той час як потрібно було повернути мопед ОСОБА намагався зателефонувати ОСОБА але він на телефонні дзвінки не відповідав і уникав зустрічей з ним В ході шахрайських дій ОСОБА потерпілому ОСОБА завдано матеріальних збитків на загальну суму 4800 грн
6 серпня 2011 р ОСОБА повторно о 2 год вирішив скоїти крадіжку з магазину «Продукти», що розташований за адресою м Ромни вул Мельникова 1, який належить гр ОСОБА Попередньо підготувавшись до вчинення злочину ОСОБА взяв пасатижі та рукавички і прийшов до магазину «Продукти». Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна розуміючи протиправний характер вчинюваних дій ОСОБА таємно по дереву виліз на дах магазину де пасатижами витягнув два цвяхи з шиферного листа та проник в середину магазину звідки викрав грошові кошти в сумі 2076 грн 15 пачок вермішелі швидкого приготування «Мівіна»на загальну суму 22 грн 50 коп та м’ясні вироби на загальну суму 59 грн 50 коп Викраденим ОСОБА розпорядився на власний розсуд В ході злочинних дій ОСОБА потерпілому ОСОБА завдано матеріальних збитків на загальну суму 2158 грн
11 серпня 2011 р ОСОБА повторно з метою вчинення злочину прийшов до дачного будинку за адресою м Ромни вул Алейна 303, який належить ОСОБА з наміром скоїти крадіжку речей щоб їх продати та отримати гроші ОСОБА перебуваючи на території господарства усвідомлюючи що на той момент в будинку ніхто не проживає реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна знайшов ключ від вхідних дверей відчинив їх і таким чином проник в середину будинку звідки викрав два Ордени 1 та 11 ступенів часів Великої Вітчизняної Війни з документами на вказані ордени Згідно довідки Державного історикокультурного заповідника «Посулля», орден Вітчизняної війни 11 ст № карбований в березні 1945 року коштує 1600 грн а орден Вітчизняної війни 1 ст № - 240 грн Викраденими орденами Великої Вітчизняної Війни ОСОБА розпорядився на власний розсуд В ході злочинних дій ОСОБА потерпілому ОСОБА завдано матеріальних збитків на загальну суму 1840 грн
12 серпня 2011 року о 02.00 год ОСОБА повторно вирішив скоїти крадіжку з магазину «Айс», який розташований за адресою м Ромни вул Дудіна де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА ОСОБА попередньо підготувавшись до вчинення злочину взяв монтировку та рукавички і прийшов до магазину «Айс». Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна розуміючи протиправність та протизаконність вчинюваних дій ОСОБА шляхом застосування фізичної сили монтировкою відламав кріплення на якому трималася решітка на віконній рамі і відігнув її потім ОСОБА розбив скло і проник в середину магазину де на полиці виявив грошові кошти в сумі 6141 грн які він поклав до кишені і через віконну раму покинув місце злочину Викраденими грошовими коштами ОСОБА розпорядився на власний розсуд В ході злочинних дій ОСОБА потерпілій ОСОБА завдано матеріальних збитків на загальну суму 6141 грн
Допитані як підсудні ОСОБА та ОСОБА кожен зокрема вину визнали повністю суду пояснили обставини вчинення крадіжок
Крім повного визнання вини підсудними ОСОБА та ОСОБА їх вина в інкримінованих злочинах підтверджується зібраними по справі доказами
Потерпіла ОСОБА підтвердила що 12 серпня 2011 р вона виявила проникнення в належний їй магазин «Айс»по вул Дудіна в м Ромни та крадіжку з нього 6141 грн
Потерпілий ОСОБА підтвердив що в один із днів серпня 2011 р з його будинку по вул Алейна 303 в м Ромни де він не проживає він виявив крадіжку орденів часів Великої Вітчизняної війни
Потерпілий ОСОБА підтвердив що приблизно в середині червня 2011 р він ночував в приміщенні свого гаража по вул Радянській в м Ромни Під ранок він виявив крадіжку 400 грн А при знятті грошей у банкоматі Приватбанку - відсутність 90 грн З пенсійною карткою він звернувся до банку де дізнався про зняття 90 грн його пенсійною карткою
Потерпілий ОСОБА підтвердив крадіжку чотирьох пластикових ковпаків з колес його автомобіля «Шевроле Авео», який він на ніч залишав біля будинку по вул Коржівській 65 в м Ромни , приблизно в середині червня 2011 р (т ас ).
Потерпілий ОСОБА підтвердив що в кінці червня 2011 р він залишав на ніч свій автомобіль НОМЕР у дворі будинку № по вул Калнишевського в м Ромни а вранці помітив відсутність лівого дзеркала заднього виду (т ас
Потерпілий ОСОБАО підтвердив що у червні 2011 р він виявив відкрите вікно у придбаному ним будинку по 1 провулку Жовтневої 3 в с Овлаші де він проводить ремонт та крадіжку електродрелі будівельного степлеру набору свердл пилки по дереву пилки по металу та сокири (т ас 89).
Потерпілий ОСОБА підтвердив що 6 серпня 2011 р о 8 год він виявив проламаний дах його магазину по вул Мельникова 1 в м Ромни та крадіжку 2076 грн та продуктів харчування на загальну суму 82 грн (т 1, а с 179).
Потерпілий ОСОБА підтвердив що в середині червня 2011 р на базарі в м Ромни ОСОБА запропонував йому обміняти належний йому скутер Хонда діо 34 на скутер китайського виробництва який ніби то є у ОСОБА після обміну йому стало відомо що скутер китайського виробництва належить не ОСОБА та був ним повернутий власнику В подальшому ОСОБА не повернув йому ні скутер ні гроші за нього і зв’язатися з ОСОБА по телефону було неможливо (т ас 238).
Свідок ОСОБА пояснив що про викрадення грошей з магазину «Айс»йому стало відомо 12 серпня 2011 р вранці
Свідок ОСОБА підтвердив що ОСОБА говорив йому про вилучені у них вдома чужі крадені речі як про такі що забрані за борги
Свідок ОСОБА підтвердив що приблизно у червні 2011 року він виявив зникнення свого скутера «Аура». Про крадіжку скутера він дізнався на другий день а особа у якої знаходився скутер повідомила його скутер дали взамін скутера «Хонда», належного цій особі Свій скутер він забрав і йому вказали на невідомого хлопця високого зросту худорлявого з яким і мав місце обмін (та с 245).
Свідок ОСОБА підтвердив що в кінці червня 2011 року на базарі в мРомни він дав ОСОБА який шукав накладки до гальмі скутера «Хонда», номер мобільного телефона ОСОБА На другий день від ОСОБА він дізнався що той ОСОБА передав свій скутер за який ОСОБА мав би віддати гроші або повернути інший мопед Але ОСОБА ні грошей ні іншого мопеда не віддав на телефонні дзвінки не відповідав (т а с 247).
Вина підсудних підтверджується і протоколами огляду місця події відповідно до яких встановлені місця вчинення злочинів ( т 1, а с 11-17, т а с 42-44, т 1, а с 191-196, т 1, ас т 2, а с
- протоколом огляду місця події відповідно до якого по місцю проживання ОСОБА виявили та вилучені крадені речі (т ас
- актом ревізії магазину «Айс»від 12 серпня 2011 р відповідно до якого встановлена недостача товару на суму 6141 грнт а с 31),
- протоколами відтворення обстановки і обставин події відповідно до яких ОСОБА розповів і показав про скоєння крадіжки з магазину «Айс»та з магазину «Продукти»(т 1, ас 139-143), (т 1, а с 169-173), - орденів (т а с 209-211), - ковпаків з автомобіля ОСОБА (т 2, а с 27-28), з гаража по вул Радянській –т 2, ас 59-60), з будинку по 1 пер Жовтневої 3 в с Овлаші (т а с 171-174), з належного ОСОБА автомобіля (т 2, а с 191-192),
- протоколами огляду предметів –орденів (т ас 200-201), мопеду Хонда (т 1., ас 240-241), ковпаків до автомобіля ( т 2, а с 17-18), пристрою для запилювання алюмінійових клеп ( т 2, а с 57), степлера набору свердл пилки по дереву та по металу електродрелі (т 2, а с 160-161),
- протоколами добровільної видачі огляду і вилучення відповідно до якого у ОСОБА вилучено ковпаки з автомобіля ОСОБА набір свердл пилки по металу пилки по дереву та електродрель ( т ас т а с
Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає вину підсудних доведеною повністю і їх дії кваліфікує
ОСОБА - за ст ч 2 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб - за ст 185 ч 3 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням в житло та інше приміщення
ОСОБА - за ст 185 ч 2 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб - за ст 185 ч 3 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням в житло та інше приміщення - за 190 ч 2 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою вчинене повторно и Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого дані про особу винних
Підсудні позитивно характеризуються до кримінальної відповідальності притягуються вперше щиро розкаялися у скоєному повністю відшкодували заподіяну шкоду
При призначенні покарання суд враховує і молодий вік підсудних наслідки що настали від їх дій
За викладених обставин суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА без відбування покарання з випробовуванням
Керуючись ст 323 – 324 КПК України суд
з а с у д и в
ОСОБА визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст ст ч 2, 185 ч 3 КК України і призначити покарання за цими статтями
- за ст 185 ч 2 КК України 2 роки позбавлення волі
- за ст 185 ч 3 КК України 3 роки позбавлення волі
На підставі ст 70 ч 1 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 роки позбавлення волі
Строк відбування покарання відраховувати з 13 серпня 2011 р
Зняти арешт з грошових коштів 596 грн коп що знаходяться на рахунку № 25744 на ім’я ОСОБА в філії Роменського відділення № 147 ВАТ Державний ощадний банк Україна накладених постановою слідчого від 15 вересня 2011 р
ОСОБА визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст 185 ч 2, 185 ч 3, 190 ч 2 КК України і призначити покарання за цими статтями
за ст 185 ч 2 КК України 2 роки позбавлення волі
- за ст 185 ч 3 КК України 3 роки позбавлення волі
- за ст 190 ч 2 КК України 1 рік позбавлення волі
На підставі ст 70 ч 1 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 роки позбавлення волі
На підставі ст 75 КК України ОСОБА звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки
На підставі ст 76 КК України зобов’язати ОСОБА повідомляти орган КВІ про зміну місця проживання періодично з’являтися для реєстрації в орган КВІ
Стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обов’язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) на рр 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області :
- з ОСОБА 562,56 грн за виконану експертизу № від 14 вересня 2011 р
- з ОСОБА 225,12 грн за виконане дослідження № від 15 серпня 2011 р
- з ОСОБА ОСОБА по 225,12 грн з кожного за виконаний висновок № 262 д від 19 серпня 2011 р
- з ОСОБА ОСОБА по 56,28 грн з кожного за виконаний висновок № 1507 від 30 серпня 2011 р
- з ОСОБА ОСОБА по 168,84 грн з кожного за виконану експертизу № 197 від 25 червня 2011 р
- з ОСОБА ОСОБА по 281,28 грн з кожного за виконану експертизу № 200 від 27 червня 2011 р
- з ОСОБА ОСОБА по 210,86 грн за виконану експертизу № 264 від 20 вересня 2011 р
Речові докази
- гроші в сумі 4 415 грн які передані на зберігання ОСОБА залишити останній
- Ордени Великої Вітчизняної війни в кількості 2 шт що передані на зберігання ОСОБА залишити останньому
- Скутер Хонда Діо який переданий на зберігання ОСОБА залишити останньому
- Колісні ковпаки в кількості 4 штуки що передані на зберігання ОСОБА залишити останньому
- Пристрій для заклепування клеп який переданий на зберігання ОСОБАзалишити останньому
- Електродрель степлер набір свердл пилка по дереву пилка по металу які передані на зберігання ОСОБА залишити останньому
Запобіжний захід ОСОБА залишити тримання під вартою ОСОБА - підписку про невиїзд
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення а засудженим , який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку
Головуючий –підпис
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА
