Справа № 1-345/11
ПОСТАНОВА
26.10.2011 року Дніпровський районний суд мХерсона у складі
головуючої судді Войцеховської ЯВ
при секретарі Височиній ОО
за участю прокурора Пержинського АА
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА 08.09.1978рн уроджмХерсон українця громадянина України що мешкає за адресою мХерсон вулПерекопська 66/31, раніше не судимого
у скоєнні злочину передбаченого ч ст КК України
ВСТАНОВИВ
В провадження Дніпровського районного суду мХерсона знаходиться кримінальна справа за обвинуваченню ОСОБАВ у скоєнні злочину передбаченого ч ст 164 КК України
Провадження у справі здійснювалося у порядку визначеному главою 35 КПК України за протокольною формою досудової підготовки матеріалів
Справа призначалася до слухання 06.09.2011р 27.09.2011р 04.10.2011р 14.10.2011р 26.10.2011, за місцем проживання обвинуваченого направлялися судові виклики про час та місце слухання справи що є належним повідомленням але ОСОБА жодного разу в судове засідання не з’являвся привід відносно нього не виконувався Згідно пояснень сусідів ОСОБА з приводу невиконання приводів наданих на ім’я начальника Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області 06.09.2011р 26.09.2011р 04.10.2011р вбачається що працівникам міліції не вдається вручити ОСОБА повістку про виклик в суд також їм не відомо коли він знаходиться вдома
Суд заслухавши думку прокурора вважає що кримінальна справа підлягає направленню прокурору для організації та проведення досудового слідства з таких підстав
Відповідно до ст 431 КПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № від 27.06.1986 р «Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів», суд направляє матеріали кримінальної справи для провадження досудового слідства якщо правопорушник зник і місцезнаходження його невідоме
Вищевикладені порушення вимог Кримінальнопроцесуального кодексу України віднесені до істотних та не можуть бути усунуті у судовому засіданні що відповідно до ст КПК України є підставою для направлення справи прокурору для організації та провадження досудового слідства з метою встановлення місця знаходження підсудного та забезпечення його явки в судове засідання
З огляду на вищевикладене та керуючись стст 425, 431 КПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.06.1986 р «Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів»суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА у скоєнні злочину передбаченого ст 164 ч КК України повернути прокурору Дніпровського районну мХерсона для організації та провадження досудового слідства з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого та забезпечення його явки в судове засідання
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя ЯВВойцеховська
