Дело № 1-345\2011 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УК Р А И Н Ы
13 октября 2011 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: судьи Красикова С.И.
при секретаре: Бураковой Л.Ш.
с участием прокурора: Провотарь Ю.А.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ленино, Ленинского района, АР Крым, гражданина Украины, русского, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 31.03.2008 года Ленинским районным судом АР Крым по ст. 185 ч.3, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием с испытательным сроком на 2 года
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
20 декабря 2009 года, в 17 часов 20 минут, ОСОБА_2 в группе с несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь на перроне ЖД вокзала «Семь колодезей», расположенного в пгт. Ленино, Ленинского района, АР Крым, путем свободного доступа, тайно похитил баннер, размером 1х2 м., с надписью «Я за ОСОБА_4», закрепленного на здании обменного пункта валют банка «Синтез», чем причинил выборному штабу территориальной избирательной комиссии № 5 кандидата в Президенты Украины ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 300 гривен.
Он же, достоверно зная, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, является несовершеннолетним, путем уговоров вовлек его в преступную деятельность, вследствие чего 20 декабря 2009 года в 17 часов 20 минут он в группе с вышеуказанным несовершеннолетним лицом ОСОБА_3, находясь на перроне ЖД вокзала «Семь колодезей», расположенного в пгт. Ленино, Ленинского района, АР Крым, тайно похитил баннер с надписью «Я за ОСОБА_4», закрепленного на здании обменного пункта валют банка «Синтез», чем причинил выборному штабу территориальной избирательной комиссии № 5 кандидата в Президенты Украины ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 300 гривен.
Он же, в апреле 2011 года, точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на территории бывшего завода КПД, расположенного в п. Ленино Ленинского района АР Крым, незаконно приобрел - нашел две стеклянные банки, емкостью 3л. и 0,5 л., в которых находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое он перенес на участок местности вблизи территории завода КПД, расположенного в пгт. Ленино, Ленинского района, АР Крым, где в лесопосадке закопал указанные емкости с особо опасным наркотическим средством –каннабис хранил без цели сбыта. 15 июня 2011 года при проведении осмотра участка местности вблизи территории бывшего завода КПД в п. Ленино Ленинского района АР Крым, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято две стеклянные емкости, емкостью 3л. и 0,5 л., соответственно с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта сектора по ЭКОР КГУ НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 168 С от 19.06.2011 года «является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), массой на момент исследования- 99,94 г., 17,43 г., 27,73 г., 50,37 г., 34,02 г., 19,36 г., 39,98 г. (в пересчете на высушенное вещество),»
Он же, в начале марта 2011 года, точная дата не установлены, в вечернее время путем пролома стены складского помещения, проник на территорию ЧП «Агиса», расположенного в пгт. Ленино, Ленинского района, АР Крым откуда тайно похитил 80 кг. медного лома, стоимостью 1 кг. 52 гривны, чем причинил ЧП «Агиса»материальный ущерб на общую сумму 4160 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 20 декабря 2009 года около 17 часов 00 минут он встретил своего знакомого ОСОБА_3 на перроне ЖД п. Ленино и попросил его помочь ему снять баннер, который был расположен на здании обменного пункта банка «Синтез». Они сняли баннер и он отнес его домой, где и спрятал. На следующий день баннер у него изъяли работники милиции. При совершении данной кражи он знал, что ОСОБА_3 является несовершеннолетним и учится в школе. В апреле 2011 года он находился на территории бывшего завода КПД в п. Ленино Ленинского района АР Крым, где нашел две стеклянные банки, емкостью 3л., и 0,5 л. соответственно, с веществом серо-зеленого цвета - марихуаной. Он решил оставить марихуану себе и запрятал банки не далеко от того места, где их нашел. 15 июня 2011 года он показал сотрудникам милиции, где он спрятал ранее закопанные им банки, а затем сотрудники милиции изъяли данное вещество, которое находилось в банках, емкостью 3л. и 0,5 л., Также в начале марта 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут он решил проникнуть на территорию ЧП «Агиса». Территория ЧП «Агиса»охраняется, ограждена забором из камня –ракушечника и шифера. Для того, чтобы проникнуть не территорию ЧП «Агиса», он обошел территорию с тыльной стороны, и по лестнице перелез через ограждение. С собой у него был металлический ломик –фомка, которым он расшатывал камень-ракушечник, сделав проем в стене и сломав шифер, залез вовнутрь склада. Из склада он похитил 80 кг. медного лома, который сдал мужчине по имени Редван, фамилии которого он не знает, за 4000 гривен. Деньги он потратил на личные нужды.
Учитывая мнение участников процесса, и в соответствии с требования ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд, в связи с полным признанием вины подсудимым, решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются и материалы уголовного дела исследовались только в части характеризующей личность подсудимого.
Как следует из материалов уголовного дела : ксерокопии паспорта подсудимый ОСОБА_2 является гражданином Украины (л.д. 268), требования о судимости подсудимый ОСОБА_2 ранее судим (л.д. 269, 270-273), справки с места жительства подсудимый ОСОБА_2 проживает по адресу: АДРЕСА_1 с матерью (л.д. 275), справки Ленинской ЦРБ подсудимый ОСОБА_2 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра (л.д. 276), по месту жительства подсудимый ОСОБА_2 характеризуется посредственно (л.д. 308).
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, которые участниками судебного процесса не оспаривались, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины ,
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище.
- по ст. 304 ч. 1 УК Украины как вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, что он явился с явкой с повинной в органы внутренних дел, чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью добровольно возместил причиненный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
Учитывая, что ОСОБА_2 ранее судим и вновь совершил преступление в период испытательного срока, то суд считает необходимым по ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы.
31 марта 2008 года приговором Ленинского районного суда АР Крым ОСОБА_2 был осужден по ст. 185 ч. 3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием с испытательным сроком на 2 года.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление в период испытательного срока, то есть на момент совершения данного преступления не отбыл наказание по предыдущему приговору, то на основании ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым к наказанию по новому приговору, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда АР Крым от 31 марта 2008 года
Гражданские иски ОСОБА_6 о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 4160 гривен и ОСОБА_7 о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 300 гривен удовлетворению не подлежат, так как из материалов уголовного дела следует, что ущерб ОСОБА_6 возмещен в полном объеме, а похищенный баннер находится на хранении у ОСОБА_8
Научно-исследовательским центром при ГУ МВД Украины в Крыму по данному уголовному делу была проведена экспертиза наркотических средств, на проведение которой было затрачено 492 гривен 24 коп. Суд считает, что затраты понесенные на проведения экспертизы, на основании со ст.ст. 91,93 УПК Украины, являются судебными издержками, средства на проведение которых, предусмотрены в государственном бюджете Украины на соответствующий год на проведение судебных экспертиз, в связи с чем суд считает необходимы взыскать данную сумму с осужденного в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 321-341 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы
- по ст. 304 ч. 1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины , по совокупности приговоров, частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда АР Крым от 31 марта 2008 года и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить без изменения –содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 13 сентября 2011 года, зачтя в срок назначенного судом наказания, время содержания под стражей.
Вещественные доказательства:
1. 99,94 г., 17,43 г., 27,73 г., 50, 37 г., 34, 02 г., 19,36 г., 39,98 г. каннабиса, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств, прекурсоров и оборудования для их изготовления при ГУ МВД Украины в АР Крым согласно квитанции № 004128 от 23.06.2011 года в количестве одного пакета уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
2. Агитационный баннер, находящийся на хранении у ОСОБА_8, вернуть по принадлежности ОСОБА_7
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств, в сумме 492 (четыреста девяносто две) гривен 24 коп.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым, через Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в течении 15 суток.
Судья: Красиков С.И.