1-345/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.10.2011 Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего –судьи Бутенко М.В.,
при секретаре - Бердичевской А.А.
с участием прокурора - Янчук М.С.
подсудимой - ОСОБА_1
защитника подсудимой - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.2, ст. 358 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_1, в феврале 2006 года, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, с умыслом на завладение государственными денежными средствами в виде выплаты пенсии по возрасту на льготных условиях по списку № 2 установленных Законом Украины «О пенсионном обеспечении»№ 1788-Х11 от 05.11.1991 года, путем обмана предоставила в Управление Пенсионного фонда Украины в Криворожском районе, расположенном по адресу: г. Кривой Рог ул. Кобылянского, 219–заведомо ложные документы о своей работе газорезчика 2 разряда по ремонту оборудования горно-обогатительных предприятий и горнорудных предприятий металлургической промышленности в загазованных и запыленных условиях труда на участке № 3 СевГОКа при ЗАО «УКРЭНЕРГОЧЕРМЕТ» за период с 12.04.1978 года по 09.02.1998 года, которые предоставляют право на получение таких пенсионных выплат, в результате чего ей с февраля 2006 года была начислена льготная пенсия по списку № 2, которой она незаконно завладела в период с февраля 2008 года по февраль 2010 года на общую сумму 44 643 грн.23 коп., что на период совершения преступления составляло 180, 1 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, установленных законодательством Украины, причинив Пенсионному фонду Украины имущественный ущерб на указанную сумму.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, ОСОБА_1, 16.02.2006 года, в дневное время суток, достоверно зная о том, что она в период времени с 12.04.1978 года по 09.02.1998 года не работала газорезчиком 2 разряда по ремонту оборудования горно-обогатительных предприятий и горнорудных предприятий металлургической промышленности в загазованных и запыленных условиях труда на участке № 3 СевГОКа при ЗАО «УКРЭНЕРГОЧЕРМЕТ», а приобретенные ею подделанные не установленным следствием лицом документы, подтверждающие факт ее работы и получение заработной платы: справки № 25 от 14.02.2006 года, № 25(2) от 14.02.2006 года о ее работе и получаемой заработной плате в указанном предприятии содержат заведомо ложные сведения, умышленно, действуя с умыслом на использование поддельных документов, предоставляющих право на назначение и получения пенсии, находясь в управлении Пенсионного Фонда Украины в Криворожском районе, расположенном по адресу: г. Кривой Рог ул. Кобылянского, 219 использовала заведомо поддельные документы, которые содержали несоответствующие действительности сведения о ее трудовой деятельности, предоставив их представителю Управления Пенсионного фонда Украины в Криворожском районе Днепропетровской области.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа.
В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.2, ст. 358 ч. 3 УК Украины подсудимая поставила на разрешение суда вопрос об освобождении ее от уголовной ответственности, в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об амнистии»от 08.07.2011года, так как на момент совершения преступления была пенсионеркой.
Защитник подсудимой поддержала заявление ОСОБА_1, просила суд применить п. ґ ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011года, так как на день вступления в силу вышеуказанного Закона подсудимой исполнилось 55 лет.
Прокурор против применения к подсудимой амнистии не возражал поскольку подсудимая ОСОБА_1, действительно родилась 24.02.1955 года т.е на момент совершения преступления достигла 55 летнего возраста.
Суд, изучив материалы дела, считает, что к подсудимой необходимо применить Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, поскольку, преступления, которое совершила ОСОБА_1, относится к преступлениям не большой тяжести, подсудимая ІНФОРМАЦІЯ_1 и на момент совершения преступления достигла 55 летнего возраста.
Поэтому у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 ч.1 п. 4, 248 УПК Украины, ст. 1 п. «а»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г., суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Брод Иршавского района Закарпатской области, гражданка Украины, украинка, образование среднее, замужем, имеет 2 совершеннолетних детей, не работает, ранее не судима, проживает по АДРЕСА_1, ранее не судима: по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины – дальнейшим производством прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности, вследствие Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении семи суток с момента провозглашения.
Судья М.В. Бутенко
