1-345/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.07.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи Ходасевича О.В.,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Лысенко С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, работающего дворником в ЖЭК№11, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –
У С Т А Н О В И Л :
21.03.2011г., примерно в 10-20 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома №92А по пр.Кирова в г.Днепропетровске, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, взял у неустановленного следствием лица в счет оплаты долга, т.е. незаконно приобрел, психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфед рина»объемом 2,5 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.
После этого ОСОБА_2, незаконно храня при себе указанное психотропное вещество, перенес его во второй подъезд дома №92 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где при мерно в 10-35 час. того же дня был задержан сотрудниками милиции, которые в резуль тате произведенного в период времени с 11-00 часов по 11-30 часов 21.03.2011г. в поме щении Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской об ласти, расположенного по ул.Плеханова, 34 в г.Днепропетровске, его личного досмотра обнаружили и изъяли из правого наружного кармана фуфайки последнего одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью объемом 2,5 мл, содержащей согласно заключения химической экспертизы №70/10/831 от 07.04.2011г. особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в со став которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедри на», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,213г. которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в ходе судебного заседания, подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и пояснил, что 21.03.2011г., примерно в 10.20 часов, возле дома № 92А по пр.Кирова в г.Днепропетровске он встретил неустановленную следствием девушку.
ОСОБА_2 попросил не установленную следствием девушку одолжить ему денег, однако она сказала, что денег у нее нет, и предложила вместо денег психотропное вещество «первитин». ОСОБА_2 согласился, после чего взял у нее одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с психотроп ным веществом объемом 2,5мл, который сразу же положил в правой наружный карман своей фуфайки синего цвета, чтобы впоследствии самостоятельно употребить.
Около 10-35 час., когда ОСОБА_2 находился во втором подъезде дома №92 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, к нему подошли незнакомые ему парни, ко торые представились сотрудниками милиции. Они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего попросили его проследовать с ними в Кировский РО, в помещении которого ими в присутствии двоих понятых в период времени с 11.00 часов по 11.30 часов был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в результате которого ими был обнаружен и изъят у ОСОБА_2 из правого наружного кармана фуфайки вышеуказанный медицинский шприц емкостью 5,0 мл с психотропным веществом «первитин»объемом 2,5мл.
Изъятое у ОСОБА_2 в результате проведенного сотрудниками милиции психотроп ное вещество «первитин»было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано и скреплено его подписью и подписями присутствующих при проведении личного досмотра понятых.
Меры физического либо психического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялось.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 21.03.2011 г., в ходе которого у последнего в правом кармане фуфайки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью в 5,0 мл с прозрачной жидкостью объемом, примерно 2,5 мл. (л.д. 5);
- заключением химической экспертизы №70/10/831 от 07.04.2011г., согласно которой жидкость объемом 2,5мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,213 г. (л.д. 28-30);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 22.04.2011 г., согласно которого приобщен одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью объемом 1,5 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина»(л.д.32).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности им содеянного, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и работы.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого в ходе судебного следствия не установлены, обстоятельства, смягчающие его ответственность – чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.
Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 450 грн. 24 коп. за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75, ч.1 п.п.3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 –подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет –31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО –805012, ОКПО –25575055 (т.1 л.д.28).
Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью объемом 1,5 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина» (т.1 л.д.32, 33) –уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич
