Дело № 1-345/11
Производство № 1/0807/69/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.02.2012
Энергодарский городской суд
Запорожской области
в составе председательствующего судьи: Куценка М. А.,
при секретаре: Степаненко А. Н.,
с участием прокурора: Кочеткова А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Энергодар дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Энергодара Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Энергодара Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
06.03.2006 года Васильевским районным судом по ч. 2 ст. 185, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75, ст. 105 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
24.04.2007 года Энергодарским городским судом по ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 186, ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 31.07.2009 года из Вольнянской ИК№20 Запорожской области по отбытию срока наказания.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2011 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, действуя из корыстных побуждений, через не запертую дверь проник в бытовое помещение, расположенное на АДРЕСА_3, являющееся иным помещением, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_3, а именно:
- резиновую лодку «Колибри» модель К280 Т, в корпусе зелёного цвета, в комплекте с насосом зелёного цвета, двумя деревянными сиденьями стоимостью 2500 гривен,
- матерчатую сумку, стоимостью 20 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2520 гривен.
31.10.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда АДРЕСА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, из корыстных побуждений, действуя повторно, под вымышленным предлогом осуществления звонка, попросил у ранее не знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_4 воспользоваться мобильным телефоном «Нокиа С 1-02» принадлежащий ОСОБА_5
Взяв указанный мобильный телефон, вместе с несовершеннолетним ОСОБА_4 проследовал к магазину «Вадим», расположенного по улице Лесной 3-А в городе Энергодаре Запорожской области, где для вымышленного осуществления звонка по мобильному телефону, отошёл в сторону от несовершеннолетнего ОСОБА_4 пообещав последнему вернуться, однако своё обещание не выполнил и тдучи в состоянии алкогольного опьянения,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 185 УК Украины – четыре года лишения свободы
- по ч.2 ст. 185 УК Украины – два года лишения свободы
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание – четыре года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.
На основании п.п.3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места своего проживания и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 190 УК Украины – четыре года лишения свободы
- по ч.2 ст. 185 УК Украины – два года лишения свободы
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание – пять лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на три года.
На основании п.п.3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места своего проживания и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 1500 грн. материального ущерба.
Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 2450 грн. материального ущерба.
Вещественные доказательства: крышка К 98-0010 ОLI, унитаз K 10-0011 OLI, бачок K 10-013 OLI возвратить потерпевшему ОСОБА_6; товарный чек от 02.11.2011 года на общую сумму 1481 грн. оставить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Нокиа С1-02» в корпусе черного цвета IMEI: НОМЕР_1 оставить во владении собственника ОСОБА_5; насос к лодке «Колибри» и два деревянных полотна (сиденья) к нему оставить во владении потерпевшего ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: М.А. Куценко
