№ 1-345/11
ПОСТАНОВА
про залишення скарги без розгляду
15 серпня 2011 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М.,
попередньо розглянувши заяву в порядку ст. 27 КПК України ОСОБА_1
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
у вчиненні злочину, що передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 звернулася в районний суд із заявою, в якій з посиланням на ст. 27 КПК України просить порушити щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 кримінальну справу за ч. 1 ст. 125 КК України.
Статтею 251 КПК України встановлено, що скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223, 224 цього Кодексу).
Скарга потерпілого таким вимогам не відповідає, а саме:
- в описовій частині не зазначено місце, час способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним із обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі;
- не вказано про наявність обставин, які обтяжують та пом’якшують покарання обвинувачених;
- в резолютивній частині не наведені відомості (число, місяць, рік народження, місце народження і проживання, сімейний стан, наявність судимостей, стан здоров’я тощо) про особу кожного з обвинувачених, не викладено суть обвинувачення (окремо по кожному з обвинувачених);
- до скарги не додано списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, не зазначені їх адреси.
Крім того, в скарзі не вказано про рішення, яке прийняте РВ УМВС за результатами звернення ОСОБА_1, не додано копію такого рішення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України якщо скарга не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, суддя залишає скаргу без розгляду, та повертає її особі, яка подала скаргу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочину, що передбачений ст. 125 ч. 1 КК України залишити без розгляду та повернути заявнику.
Роз’яснити ОСОБА_1, що після усунення вищевказаних недоліків скарги, її може бути подано до суду повторно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
