Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-345/11
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
"11" січня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Тарнавський М. В.
при секретарі Зоріна О. Г.,
з участю прокурора Новаківського О.Г.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення:
ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого не працюючого, раніше не судимого, -
в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В кінці вересня 2010 року ОСОБА_2 в м. Хмільнику неподалік вулиці Дзержинського, на березі річки Південний Буг Хмільницького району Вінницької області зірвав рослину коноплі у сухому стані, відділив насіння та листки від стовбура та подрібнив їх, довівши до стану можливого вживання і зберігав без мети збуту, в будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, та який 19.11.2010 року працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_2 цей наркотичний засіб, за вищезазначеною адресою, який згідно висновку експерта №1581 від 02.12.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс, обіг якого заборонено, загальною вагою 12,83 г у перерахунку на суху речовину, та нашарування речовин коричневого та темно-коричневого кольорів, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –екстракт канабісу, загальною масою 0,489 г у перерахунку на суху речовину.
Повторно, 13.10.2011 року в м. Хмільнику на узбіччі дороги по вул. Таращанська, ОСОБА_2 знайшов та зірвав рослину коноплі, відділив насіння та листки від стовбура, подрібнив їх довівши до стану можливого вживання та зберігав за місцем проживання, а також зберігав пристрої для куріння канабісу, які він власноручно виготовив з поліетиленових пляшок, та 18 жовтня 2011 року в м. Хмільнику по вул. 50-ти річчя СРСР №22 кв.2 в ході проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_2 працівниками міліції, було виявлено та вилучено, згідно судово-хімічного дослідження №2248 від 20.10.2011 року особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, загальною вагою 10,92 г.
Свою вину у вчинені вказаного злочину підсудній ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що на даний час він ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками, виконуючи роботи по будівництву. На протязі останніх чотирьох років ОСОБА_2 співмешкає з ОСОБА_3, яка також проживала у нього. Раніше кілька разів ОСОБА_2 пробував вживати коноплю шляхом її куріння через пристрій для вживання коноплі «бульбулятор», який він виготовляв з полімерних пляшок, він курив вдома, по місцю свого проживання, один, про це нікому відомо не було, та ніколи не збував коноплі іншим особам. В останніх числах вересня 2010 року в м. Хмільнику неподалік вулиці Дзержинського, на березі річки Південний Буг ОСОБА_2 побачив рослину коноплі, він зірвав дану рослину та приніс додому. Вдома ОСОБА_2 відділив насіння та листки від її стовбура, насіння він залишив використовувати для риболовлі, а листя помістив у полімерний пакет та залишив у кімнаті будинку, стовбури коноплі ОСОБА_2 викинув неподалік території домогосподарства де він проживає. Коли ОСОБА_2 приніс додому знайдену коноплю то зробив з полімерної пляшки пристрій для куріння коноплі, подрібнив руками дане листя та засипав його в горловину пристрою для куріння коноплі, після цього він курив її один. З того часу у нього в квартирі зберігалась зазначена конопля, яку 19.11.2010 року працівники міліції в нього виявили та вилучили.
Повторно, 13.10.2011 року в м. Хмільнику по вул. Таращанська на узбіччі дороги, ОСОБА_2 знайшов та зірвав рослину коноплі, відділив насіння та листки від стовбура, подрібнив їх довівши до стану можливого вживання та зберігав за місцем проживання, а 18 жовтня 2011 року в м. Хмільнику по вул. 50-ти річчя СРСР №22 кв.2 в ході проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_2 працівниками міліції, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 10,92 г. та пристрої для куріння канабісу які він власноручно виготовив з поліетиленових пляшок і на стінках яких було виявлено екстракт канабісу загальною вагою 0,089 г, що належали останньому.
Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся. При цьому суд враховує, що підсудній ОСОБА_2 та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.
Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по:
- ст.ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту;
- ст.309 ч.2 КК України, так як він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту;
При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання, одружений, позитивно характеризується по місцю проживання, не потребує примусового лікування від наркоманії, разом з тим суд враховує, що він вчинив злочин не великої тяжкості, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, на застосовуючи максимальної міри покарання.
Керуючись ст.ст.321,315,104 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА _2 визнати винним та призначити покарання:
за ст.309 ч.1 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
за ст..309 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим засудженому ОСОБА_2 остаточно призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та в силу ст.76 КК України виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України 1347 грн. 60 коп. витрат за проведення хімічних досліджень та хімічних експертиз.
Речові докази по справі, згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 12.11.2011 року (том-1,а.с.51) та згідно постанови від 07.12.2010 року(том-2,а.с.50), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області –знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_4
