1-345/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
11 апреля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Переверзевой Л.И.,
при секретаре –Луцковой Е.Н., Кореневой В.А.,
с участием прокурора –Бояна Д.В., Лагода Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, имеющего высшее образование, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного статьями 185 ч. 1, 15 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2011 года около 20 часов ОСОБА_1 находился в помещении магазина «Мой тренд», расположенном по ул. Первомайская, д.51в г.Донецке, где увидев, что вокруг никого нет, у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно футболки и пиджака. Реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений похитил с вешалки футболку «Том тейлор», стоимостью 169,02 грн., а также пиджак «Том тейлор», стоимостью 349,05 грн., принадлежащие ООО «МТР Групп»магазин «Мой тренд», надел указанные вещи на себя и направился к кассе. При выходе из магазина сотрудник охраны магазина ОСОБА_2 задержал ОСОБА_1. Тем самым ОСОБА_1, выполнив все действия, которые считал необходимыми , не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, причинив ущерб ООО «МТР Групп»магазин «Мой тренд»на общую сумму 518,07 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и суду пояснил следующее. 17 февраля 2011 года примерно в 20 часов он пришел в ТЦ «Континент»где ходил по магазинам смотрел вещи. Он зашел в магазин «Мой тренд»где стал ходить между стеллажей и выбирать вещи. Он увидел, что на одной из футболок отсутствует контрольная клипса, после чего он взял две футболки, одна из которых была без магнитной клипсы и отнес их в кабинку для примерки. Также он увидел, что на пиджаке тоже отсутствует магнитная клипса, он взял его и отнес в примерочную. Находясь в примерочной, он одел на себя под верхнюю одежду футболку белого цвета «Том тейлор»и пиджак сиреневого цвета, которые были без магнитной клипсы. Другую футболку, которую примерял он передал продавцу и сказал, что будет ее покупать. После чего, он расплатился за указанную футболку и направился к выходу. На выходе из магазина сработала сигнализация и он был задержан охранником магазина, который попросил его расстегнуть верхнюю одежду, под которой обнаружил похищенные вещи. В совершении преступления раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размеров гражданского иска, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия правильно квалифицированы по статье 185 ч. 1, ст. 15 ч.2 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества, однако, выполнив все действия, которые считал нужными для совершения преступления, не довел свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от его воли.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со статьей 66 УПК Украины суд считает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 за совершенное им преступление –чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Суд считает необходимым избрать для ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями. 323, 324 УПК Украины,
суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 185 ч.1 ст. 15 ч.2 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ворошиловский районный суд г. Донецка в течение 15 суток осужденным –с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения.
Судья Ворошиловского районного
суда города Донецка Л.И.Переверзева
