Черкаський районний суд Черкаської області 03.07.2012 14:19:31
Дата документу 26.01.2012
Справа № 1-345/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2012 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Ярошенко А.О..
за участю прокурора Кривенко Є.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дідовиці, Ярунського району, Житомирської області, проживаючого в будинку АДРЕСА_1, українки, громадянинки України, з неповною середньо освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судмої
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судовим слідством суд,-
ВСТАНОВИВ
Підсудна ОСОБА_1 12.11.2011 року близько 12 години 20 хвилин, знаходячись по вул. Гуриненка с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, з метою заволодіння чужим майном,умисно, таємно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала від огорожі домоволодіння НОМЕР_1 чуже майно, а саме жіночий велосипед типу «Україна»вартістю 800 гривень, після з місця вчинення злочину зникла, чим завдала ОСОБА_2 шкоди на вищевказану суму.
Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, обставини вчинення нею злочину підтвердила у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялася.
Винність підсудної підтверджується як її показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудні, та іншим учасникам судового розгляду, чія позиція, на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені прав оспорювати ці фактичні обставини.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час призначення підсудні покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується негативно; враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання, а саме з'явлення зі зізнанням, щирого каяття; враховуючи відсутність обставини, що обтяжує покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Разом з тим, враховуючи особу підсудної ОСОБА_1. суд вважає, що її виправлення можливе без фактичного відбування покарання, тому вважає доцільним звільнити її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Цивільний позов потерпілим ОСОБА_2. не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі ст. 330 КПК України, речові докази, а саме: велосипед, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2., суд вважає необхідним повернути їй за належністю.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 , підписка про не виїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази - велосипед, який переданий на зберігання ОСОБА_2. повернути їй за належністю
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 діб.
Суддя:
О. А. Смоляр
