Справа № 1-345/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2011року
м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області,
у складі: головуючого -судді Єйбог І. М.
при секретарі Боруль А.І.
за участю прокурора Старостенко Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області, кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21 березня 2011 року в денний час незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи при цьому мети збуту, у невстановленої під час досудового слідства особи на вул. Набережній в м. Каховка Херсонської області придбав стакан макової соломи , яку переніс до себе в квартиру , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав за вказаною адресою, з якої , шляхом виварювання та випарювання 22.03.2011 року виготовив для особистого вживання особливо-небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, який зберігав за місцем свого проживання до того часу, доки 22.03.2011 року біля 11.00 години при проведенні обшуку в його квартирі співробітники міліції його не було знайдено.
Крім того, ОСОБА_1 22 березня 2011 року в денний час незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи при цьому корисливих мотивів, надав приміщення своєї квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для незаконного вживання ними наркотичного засобу- ацетильованого опію.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою сину визнав повністю та пояснив, що дійсно наприкінці березня 2011 року він придбав на вул. Набережній в м. Каховка Херсонсько області у незнайомого йому хлопця стакан макової соломи, яку приніс до себе додому та шляхом виварювання і випарювання виготовив наркотичний засіб для особистого вживання. Також наступного дня до нього додому по АДРЕСА_1 завітали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою вживання опію, який і ввели собі внутрівенно. У скоєному щиро розкаявся.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України.
Враховуючі, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено , що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
Показання підсудного є достовірними, узгодженими з матеріалами справи.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 317 ч.1 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом “Хронічний алкоголізм”, раніше неодноразово судимий, обставин , які обтяжують покарання підсудного- судом не встановлено, обставини, які пом'якшують покарання підсудного-щире каяття.
Витрати, пов'язані з проведенням експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 (а.с. 79).
Речові докази (а. с. 68,82)- знищити.
Керуючись ст. ст. 299, 323-324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1 та 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; за ст. 317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_1 остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
На підставі ст. 76 п. 2,3 КК України, зобов'язати його не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід- підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертиз (а.с. 79) у розмірі 418.86 гривень.
Речові докази (а.с. 68, 82)-поліетиленовий пакет чорного кольору з маковою соломою, скляною банкою з в'язкою речовиною, посуд, пляшки з-під розчину , пластиковою пляшкою , відрізком тканини, лійку; два шприці одноразового використання з наркотичним засобом-ацетильованим опієм, вагою в перерахунок на суху речовину-0.712 грами- знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя:
І. М. Єйбог
