Справа № 2-537/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2011 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М.І.,
при секретареві Ігнатенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши, що з 01.10.1988р. вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, стверджує, від цього шлюбу в них спільних неповнолітніх дітей не має, спільне подружнє життя у них не склалося і вони фактично 2 роки по тому припинили шлюбні відносини, спору щодо розподілу спільно нажитого майна між ними не має, на примирення не згоден та просив позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, та не заперечувала проти їх задоволення.
Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню за таких підстав.
На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.10.1988 року, зареєстрованому відділом державної РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, актовий запис № 594(свідоцтво НОМЕР_1). Сторони фактично припинили шлюбні відносини 2 роки назад, тому збереження сімї стало неможливим, подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спору стосовно поділу спільного майна, між сторонами у справі, не має. У звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні 01.10.1988 року, актовий запис № 594 - розірвати.
Під час державної реєстрації в органах РАЦС, що розривається, ОСОБА_2 залишити прізвище «Квітовська».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Дніпровського відділу РАЦС Херсонського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя М. І. Стамбула
№ 2-537/11, каб. № 510
09.02.2011р.
Дніпровський відділ РАЦС
Херсонського МУЮ
м. Херсон
вул. Чорноморська, 24
У відповідності до вимог ч.2 ст.115 СК України Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію рішення суду про розірвання шлюбу по цивільній справі № 2-537/11.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя М. І. Стамбула
№ 2-537/11, каб. № 510
09.02.2011р.
Дніпровський відділ РАЦС
Херсонського МУЮ
м. Херсон
вул. Чорноморська, 24
У відповідності до вимог ч.2 ст.115 СК України Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію рішення суду про розірвання шлюбу по цивільній справі № 2-537/11.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя М. І. Стамбула
