Садгірського районного суду м. Чернівці
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа 2-537/11
Категорія 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2011 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про встановлення батьківства.
В позові посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона вела сімейне життя без укладання шлюбу з грудня 2007 року до лютого 2009 року. Вона народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує також, що Відповідач є батьком дитини, однак він відмовляється подавати в органи РАЦСу заяву про реєстрацію батьківства і не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Батьківство відповідача стосовно його дочки - ОСОБА_3, підтверджується тим, що він та його сім»я визнає її як рідну дитину, внучку та не раз здійснювали догляд за нею.
Просить суд встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить суд задоволити її позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний, що він є батьком дитини ОСОБА_3, а в частині стягнення аліментів згідний платити 200 грн. щомісяця.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі наведеного та наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги в частині визнання батьківства визнав повністю, суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів сторін та інтересів малолітньої дитини.
В силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 грн. і 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 80, 84, 88, 110, 112, 128, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 12.09.2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк
