Справа № 2-537/11
УХВАЛА
28.11.2011
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Маріупольське виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства», третя особа начальник управління КП«Маріупольське виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства»ОСОБА_2,про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,яка заподіяна незаконним звільненням,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом КП «Маріупольське виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства», третя особа начальник управління КП«Маріупольське виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства»ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,яка заподіяна незаконним звільненням .
Дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ,120ЦПК України, а саме,позовна заява повинна містити:
- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
- позивач повинен додати до позовної заяви копії всі документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів .
Таким чином, в позовній заяві позивач вказує відповідача - КП «Маріупольське виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства», та третю особу-начальника даного підприємства ,назва вказана скорочена «КП», не вказана повністю назва .
Крім того,в позовній заяві в додатку вказано : копія трудової книжки,копія наказі від 24.11.2008 року, копія відповіді КП «Маріупольського виробничого управління водопровідно-господарського господарства», але данні документи відсутні та не додані до позовної заяви.
Крім того, позивачем ставиться вимога щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.але по даним позовним вимогам не сплачено судовий збор.
Таким чином, згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог ,викладених у ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач ,відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статтею 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», третя особа начальник управління КП«Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»ОСОБА_2,про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,яка заподіяна незаконним звільненням, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі,які повинні бути усунені у строк ,який не перевищує п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Топузова Н.М.
