АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2750/17 Справа № 2-537/11
Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м.Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, стягувач у виконавчому провадженні – ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року задоволено вищезазначену скаргу.
Не погодившись з такою ухвалою, начальник Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до поштового повідомлення (а.с.76), апелянт отримав копію вказаної ухвали 02.03.2017 року, однак недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, стягувач у виконавчому провадженні – ОСОБА_4 – вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя: О.П.Варенко
