АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3619/17 Справа № 2-537/11
Головуючий у 1 й інстанції - Данилюк Т. М. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 березня 2017 року
28 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О,
ознайомившись з апеляційною скаргою Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року по справі за поданням Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, -
в с т а н о в и л а:
ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року відмовлено в задоволенні подання Вільногірського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3
Не погодившись зі вказаною ухвалою, Вільногірський міський відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу, одночасно ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин пропуску цього строку, а саме на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 27.02.2017 року.
Дослідивши матеріали справи з питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю, що він підлягає поновленню як пропущений заявниками з поважних причин.
Відповідно до положень ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Зазначені в клопотанні обставини свідчать про поважність причин пропуску строку, а тому він підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 року складає 1600 грн.
Разом з тим, при подачі скарги судовий збір заявником не був сплачений.
Крім того, скарга не відповідає формі та змісту, встановлених відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Судовий збір в розмірі 1600 грн. підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.
Оригінал документу про сплату судового збору та копію апеляційної скарги разом з доданими письмовими матеріалами необхідно надати апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 73,121,297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
поновити Вільногірському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року.
апеляційну скаргу Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків скарги - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в наданий термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Л.О. Каратаєва
