Справа № 2-537/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Яніва Н. М.
при секретарі Сунак Н. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа СГІРФО Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, в квартирі АДРЕСА_1.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона являється власником вищезгаданої квартири. У даній квартирі зареєстрований, але не проживає відповідач. ОСОБА_2 в ній не проживає більше трьох років після того як її продав попередньому перед нею власнику ОСОБА_3. Добровільно з реєстраційного обліку з квартири відповідач не знявся, хоча забрав з неї всі свої особисті речі. А тому, вимушена звернутись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, додатково пояснила, що оскільки відповідач залишається прописаним у квартирі, позивачка вимушена сплачувати за нього всі комунальні платежі, а тому просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
З повідомлення в газеті “Високий замок” вбачається, що ОСОБА_2 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 18.03.2011 року о 11.00 год..
За згодою представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа представник СГІРФО Стрийського МВ ГУМВСУ в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій справу просить слухати у його відсутності при постановленні рішення покладається на думку суду.
Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Відповідно до правил статтей 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сім”ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, коли вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що в 2007р. купила дану квартиру у ОСОБА_2, з того часу його жодного разу не бачила. У 2009 р. подарувала дану квартиру своїй матері ОСОБА_1. Де на даний час перебуває ОСОБА_2 їй не відомо.
Аналогічні покази дав суду свідок ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що являється невісткою ОСОБА_1 і на даний час разом з сином проживає у вказаній квартирі. ОСОБА_2 жодного разу туди не навідувався, будь-яких його речей в квартирі немає.
Судом встановлено, що АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 на підставі договору дарування.
Згідно довідки КП «Мрія»від 02.09.2010р. видно, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Виходячи з положень ст. 71 ЖК України та роз”яснень, даних у п.10 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування Житлового кодексу України”, право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї зберігається протягом шести місяців.
Будь-яких даних, про те, що відповідач не проживає в даному будинку з поважних причин
судом не встановлено.
Зібрані та досліджені докази переконують суд в протилежному, а саме, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в АДРЕСА_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право користуватися цим жилим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 71, 163 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте Стрийським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:Н. М. Янів
