УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
при секретарі - Кравченко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності та витребування автомобілю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04 листопада 2013 року визнано недійсною довіреність ВКК №205242 від 01 квітня 2008 року, посвідчену приватним нотаріусом Сушиком О.В., Волинського нотаріального округу, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за №1016, від імені ОСОБА_1 про уповноваження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , витребувано від ОСОБА_2 автомобіль TOYOTA CAMRY Solara, 2.4, 2004 року випуску, транзитний державний номер НОМЕР_1 , кузов (рама) НОМЕР_2 ; зустрічний позов ОСОБА_2 , залишено без задоволення.
ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про надання роз`яснення судового рішення в частині належності автомобіля та можливості постановки його на облік в органах ДАЇ на його ім`я.
Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, причини неявки суду не надано, що не є перешкодою у розгляді заяви (ч. З ст. 221 ЦПК України) .
Згідно ч. 1 ст. 221, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що автомобіль TOYOTA Camry Solara 2.4, 2004 року випуску, був зареєстрований 23 лютого 2007 року в органах ДАЇ, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , належить ОСОБА_1 Довіреність ВКК №205242 від 01 квітня 2008 року, яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій за №1016, посвідчена приватним нотаріусом Сушиком О.В., Волинського нотаріального округу, якою ОСОБА_1 нібито надав повноваження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно вказаного автомобілю, в т.ч. розпоряджатися на свій розсуд, визнана судом недійсною.
Тобто, всі наступні дії пов' язані з вказаним автомобілем є нечинними, в тому числі, зняття його з обліку ОСОБА_3 04 квітня 2008 року для реалізації з транзитним номерним знаком НОМЕР_4 та придбання автомобіля 23 квітня 2008 року ОСОБА_2 .
Таким чином, вказаний автомобіль є власністю ОСОБА_1 та підлягає постановці на облік в органах ДАЇ на його ім`я.
Керуючись ст.ст. 221, 209 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Надати наступне роз`яснення рішення Іллічівського міського сулу Одеської області від 04 листопада 2013 року по цивільній страві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 гро визнання недійсною довіреності та витребування автомобілю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 гро визнання права власності на автомобіль:
автомобіль TOYOTA Camry Solara 2.4, 2004 року випуску, транзитний державний номер НОМЕР_4 , кузов (рама) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та підлягає постановці на облік в органах ДАЇ на його ім`я.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`яти днів з її проголошення.
Суддя
