Справа № 2-537/11
УХВАЛА
16 червня 2011 року м.Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить винести рішення про розірвання договору довічного утримання укладеного між нею та ОСОБА_2
Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ч.2 п.6 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ч.2 п.6 ЦПК України позовна заява повинна містити - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У даній позовній заяві позивачка вказала, що між нею та ОСОБА_2 був укладений договір довічного утримання. Договір бажає розірвати у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не виконує зобов’язання взяті за договором довічного утримання. Але позивачка до матеріалів справи не подала доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України цивільний позов, подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачкою ухвали.
В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гайдич Р.М.
