ЄУН № 2-537/11
н/п 4-с/174/16/2017
У Х В А Л А
07 червня 2017 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА _1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА _2 звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з скаргою, згідно якої просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.05.2017 року про опис та арешт майна боржника;
- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо винесення нею постанови від 25.05.2017 року про опис та арешт майна боржника.
Відповідно ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно ст.384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду, який видав виконавчий документ, безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.
Відповідно ст.385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Згідно ст.386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець не можуть з’явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників
Таким чином, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 386 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу за скаргою ОСОБА_2 дії та рішення державного виконавця - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.06.2017 року о 09 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.
Зобов’язати начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати на адресу суду матеріали виконавчого провадження (або належним чином завірену копію) з виконання виконавчого листа № 2-537/11 року, що виданий Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики у розмірі 1767879 грн. 30 коп., для огляду в судовому засіданні.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2, стягувача ОСОБА_4, заінтересованих осіб: головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та директора Дніпропетровської філії державного підприємства «СЕТАМ» ОСОБА_5
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова
