справа № 2-537/11
п/с 4-с/174/3/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірським міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Данилюк Т.М.,
за участі секретаря - Шарапової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_2, стягувач у виконавчому проваджені - ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1, зі скаргою на рішення начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_2, в якій він просить визнати неправомірними дії начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 01.02.2017 року щодо здійснення процедури призначення експерта з метою оцінки арештованого майна та визнати неправомірною та скасувати постанову начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 01.02.2017 року про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні та зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого листа № 2-537/11
20 березня 2017 року від заявника ОСОБА_1, на адресу Вільногірського міського суду Дніпропетровскої області надійшла заява, в якій він просить скаргу на рішення начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_2, стягувач у виконавчому проваджені - ОСОБА_3, залишити без розгляду.
Начальник Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_2, своєю заявою від 20.03.2017 року, просив розглядати справу у його відсутність.
ОСОБА_3, до суду не з’явився, що не перешкоджає розгляду даного питання.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_2, стягувач у виконавчому проваджені - ОСОБА_3, слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_2, стягувач у виконавчому проваджені - ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вільногірського
міського суду ОСОБА_4
