Справа № 2-537/11
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, Ковалівської сільської Ради Полтавського району Полтавської області, третя особа –Колективне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району»про визнання права власності на самочинно виконане будівництво ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на самочинно виконане будівництво.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК , а саме:
не зрозуміло чим саме (якими діями) відповідачем –Полтавською районною державною адміністрацією порушені права позивача;
зі змісту позовної заяви не вбачається чому не можливо оформити право власності на добудови згідно встановленої Законом України "Про планування і забудову територій" процедури;
не зрозуміло статус третьої особи та на стороні кого вона виступає;
- не залучено в якості третьої особи інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, Ковалівської сільської Ради Полтавського району Полтавської області, третя особа –Колективне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району»про визнання права власності на самочинно виконане будівництво –залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
