Справа № 2-537/11
2/413/18768/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
за участю представника позивача Коваленко Р.А.
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по квартирній платі,
ВСТАНОВИВ :
Комунальне житлове підприємство № 5 звернулося до суду з позовом про стягнення боргу по квартирній платі з ОСОБА_2, ОСОБА_3
В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача пояснив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, але комунальні послуги не сплачують, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2012 року виникла тривала заборгованість в сумі 1729 гривень 44 копійки, тому представник позивача просить суд позов задовольнити, та стягнути з відповідачів заборгованість за період з травня 2003 року по березень 2012 року у розмірі 1730 гривень 11 копійок.
В судовому засіданні представник позивача Коваленко Р.А. заявлені вимоги підтримав та просив уточнений позов задовольнити в повному обсязі та стягнути заборгованість.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та заперечив проти задоволення позову, оскільки представник позивача просить стягнути заборгованість за весь період заборгованості.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та заперечила проти задоволення позову, оскільки представник позивача просить стягнути заборгованість за весь період заборгованості.
Вислухавши доводи позивача, відповідачів представлені суду матеріали на підтвердження заявлених вимог, суд вважає за необхідне позов Комунального житлового підприємства № 5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по квартирній платі задовольнити в повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі по справі дійсно проживають в квартирі АДРЕСА_1 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу. Відповідачі у встановлений строк та в повному обсязі не сплачували комунальні послуги та квартирну плату, тому станом на 1 березня 2012 року виникла тривала заборгованість в сумі 1730 гривень 11 копійок.
Згідно ст. 67,68 ЖК України та 815 ЦК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, та відповідно до п.3,5 Правил утримання та збереження житлового фонду в м. Кривому Розі, затверджених рішенням Криворізької міської Ради № 1353 від 10 травня 2007 року, власники квартир, наймачі, орендарі зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та при будинкової території.
Клопотання відповідачів, щодо застосування судом строку позовної давності у три роки не можуть бути задоволеними, оскільки відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу.
Як вбачається з особового рахунку відповідачів вони періодично здійснювали оплату у сумах, що перевищують суму нарахування за поточний місяць, отже, своїми діями фактично визнавали наявність боргу та переривали перебіг позовної давності, тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів заборгованість за період з травня 2003 року по березень 2012 року.
Разом з тим, визнаючи право позивача на стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату з відповідачів, суд досліджуючи розрахунок, приходить до висновку що з відповідачів необхідно стягнути солідарно заборгованість за період з травня 2003 року по березень 2012 року у сумі 1730 гривень 11 копійок.
Керуючись ст. 11, 15, 16, 264, 543,815 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України ст. ст. 4,10,60, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального житлового підприємства № 5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по квартирній платі задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у сумі 1730 гривень 11 копійок на користь Комунального житлового підприємства № 5.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 214,60 на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. Г. Пустовіт