Справа № 2-537/11
Рядок статзвіту № 46
06 вересня 2011 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі –Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
В судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не з”явився відповідач, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Позивачка у судове засідання не з”явилася, однак суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.
Суд, дослідивши інші умови проведення заочного розгляду справи, приходить до висновку про судовий розгляд на підставі наявних у справі доказів.
За наведених обставин слід провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 209, 224-225 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі наявних у справі доказів.
Суддя: Закревський Л.В.