Провадження № 2/820/1556/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2011 р. м. Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач – ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 11 грудня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-07503-111208. Відповідно до п. 1,3 Кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії . Відповідач – ОСОБА_1, у відповідності до договору, зобов’язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. Але відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав і тому має прострочену заборгованість. Позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача не з’явився, в позовній заяві прохає справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, тому суд керуючись гл.8 розд.3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.
11 грудня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07503-111208. Відповідно до п. 1,3 Кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Але відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав і тому має прострочену заборгованість.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-07503-111208 від 011 грудня 2008 року у розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) грн.. 97 коп. та судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя: