Справа № 2-537/11
РІШЕННЯ
іменем України
/в порядку заочного провадження/
31 серпня 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Краснянської Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу,мотивуючи свої позовні вимоги тим,що з відповідачем уклали шлюб 12 січня 2008 року,який зареєстровано у
виконкомі Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 01.
Від цього шлюбу спільних дітей не мають.
Подружнє життя не склалося через несхожість характерів, через що позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе.
В судове засідання сторони не з»явились, позивачка подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог, відповідач, належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився ,про причини неявки не повідомив суду.
Суд розглядає справу на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про одруження сторони по справі уклали шлюб 12 січня 2008 року , який зареєстрований у виконкомі Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області,актовий запис № 01.
Від подружнього життя дітей не мають.
Сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть,мешкають окремо.Отже їх шлюб фактично розпався. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу є неможливим. Примирення не досягнуто.
За таких обставих суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд знаходить позов таким,що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки сторони не підтримують подружніх стосунків,примирення не досягнуто, подальше сумісне життя неможливе.
Керуючись ст. ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу Украіни 4, 8, 10, 11, 27, 60, 209, 213, 215,224-226,228 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області 12 січня 2008 року, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його поголошення.
Особи, які брали участь у розгяді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
