справа № 1-445/11
ВИРОК
Іменем України
19.04.2011 м. Дніпродзержинськ
Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:
Председательствующего, судьи – Стребиж Н.М.
При секретаре – Трусовой А.И.
С участием:
Прокурора – Поповой Е.В. ,
Потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца Яги-Ел Байрам-Али Мары, Туркмения, гражданина Украины, образование средне, военнообязанного, разведенного, не работающего, проживающего и прописанного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.
по ч. 1 ст. 164 УК Украины, суд, -
установил:
Согласно решения Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 21.02.2003 г. ОСОБА_2. обязан к уплате алиментов на содержание дочери - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ? части со всех видов заработной платы, но не менее ? не облагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, до ее совершеннолетия, в лице матери ОСОБА_1, начиная с 17.03.2003 года.
Однако, ОСОБА_2 зная об обязанности выплачивать алименты стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов с целью избежать по исполнительному листу удержаний, не желая выполнять лежащую на нем обязанность содержание ребенка, хотя и был предупрежден государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.
Так, в период времени с 17.03.2003г. по 01.05.2003 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.06.2003г. по 01.08.2003 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.09.2003г. по 01.11.2003 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.12.2003г. по 01.03.2004 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.07.2004 г. по 01.08.2004 г. ОСОБА_2. работал у частных ли по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.09.2004 г. по 01.01.2005 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.02.2005 г. по 01.03.2005 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.05.2005 г. по 01.07.2005 г. ОСОБА_2. работал у частных лип по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.08.2005 г. по 01.10.2005 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.11.2005 г. по 01.01.2006 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.02.2006 г. по 01.04.2006 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.05.2006 г. по 01.06.2006 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.04.2007 г. по 01.06.2007 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.07.2007 г. по 01.09.2007 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.02.2008 г. по 01.04.2008 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.06.2008 г. по 01.07.2008 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.08.2008 г. по 01.09.2008 г. ОСОБА_2. работал у частных ли по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.10.2008 г. по 01.12.2008 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.01.2009 г. по 01.02.2009 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.05.2009 г. по 01.06.2009 г. ОСОБА_2. работал у частных ли по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.07.2009 г. по 01.08.2009 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.09.2009 г. по 01.11.2009 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.01.2010 г. по 01.02.2010 г. ОСОБА_2. работал у частных ли по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.03.2010 г. по 01.04.2010 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
В период времени с 01.05.2010 г. по 01.02.2011 г. ОСОБА_2. работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 300 грн., алименты добровольно не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался.
Таким образом, ОСОБА_2 злостно уклонялся от уплаты алиментов за период времени с 17.03.2003г. по 01.05.2003 г., с 01.06.2003г. по 01.08.2003 г., с 01.09.2003г. по-, 01.11.2003 г., с 01.12.2003г. по 01.03.2004 г., с 01.07.2004 г. по 01.08.2004 г., с 01.09.2004 г. по 01.01.2005 г., с 01.02.2005 г. по 01.03.2005 г., с 01.05.2005 г. по 01.07.2005 г., с 01.08.2005 г. по 01.10.2005 г., с 01.11.2005 г. по 01.01.2006 г., с 01.02.2006 г. по 01.04.2006 г., с 01.05.2006 г. по 01.06.2005 г., с 01.04.2007 г. по 01.06.2007 г., с 01.07.2007 г. по 01.09.2007 г., с 01.02.2008 г. по 01.04.2008 г., с 01.06.2008 г. по 01.07.2008 г., с 01.08.2008 г. по 01.09.2008 г., с 01.10.2008 г. по 01.12.2008 г., с 01.01.2009 г. по 01.02.2009 г., с 01.05.2009 г. по 01.06.2009 г., с 01.07.2009 г. по 01.08.2009 г., с 01.09.2009 г. по 01.11.2009 г., с 01.01.2010 г. по 01.02.2010 г., с 01.03.2010 г. по 01.04.2010 г., с 01.05.2010 г. по 01.02.2011 г. и допустил задолженность по алиментам 49 месяцев 15 дней или в твердой денежной сумме 14540,15 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенным преступлении признал полностью и пояснил суду , что с 17.03.2003 года он по решению суда обязан был выплачивать алименты на содержание своей дочери ОСОБА_4. Однако с 17.03.2003 года по сегодняшний день он не имеет постоянного места работы, в связи с чем находится в затруднительном материальном положении , которое не позволяет ему ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1, однако впредь обязуется регулярно выплачивать алименты на содержание дочери и не допускать задолженность.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 в совершении преступления подтверждается :
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, пояснившей суду следующее: согласно решения Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 21.03.2003 г., начиная с 17.03.2003 года ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты на содержание дочери - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однако, несмотря на указанное решение суда, ОСОБА_2 с 17.03.2003 г. алименты не выплачивает, материальную помощь в добровольном порядке на содержание дочери не оказывает, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 01.02.2011 год составляет 14 540,15 гривен.
- копией исполнительного листа о взыскании с ОСОБА_2 алиментов на содержание дочери ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , имеющегося в материалах уголовного дела на л. 10 .
- справками государственного исполнителя Заводского отдела государственной исполнительной службы Днепродзержинского городского управления юстиции о размере задолженности по алиментам на должника ОСОБА_2, имеющихся в материалах уголовного дела на л. л.6-8 .
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно классифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины , как злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда средств на содержание ребенка ( алименты) .
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 за совершенные им преступления, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Как обстоятельства, смягчающее ответственность подсудимого ОСОБА_2, в силу ст. 66 УК Украины суд учитывает признание им своей вины, раскаяние подсудимого в содеянном, что ранее к уголовной ответственности не привлекался.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания, назначенного ему приговором суда установив ОСОБА_2 испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить о отбытия наказания, назначенного ему приговором суда, установив ОСОБА_2 испытательный срок в один год.
В соответствии с п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
На данный приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его оглашения .
Суддя Стребіж Н. М.
