Провадження № 1-в/537/427/2018
Справа № 1-445/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2018 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці клопотання заст .начальника третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів,-
в с т а н о в и в:
До Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшло клопотання від ГУ ДФС у Полтавській області про вирішення питання речових доказів у кримінальній справі № 10328005 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.212 ч.3, ст. 366 ч.2 КК України.
Згідно вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.03.2012 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.212ч.3,ст.366ч.2 КК України до 340000 грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов*язаними з обчисленням і нарахуванням податків строком на 3 роки з конфіскацією всього належного йому майна , однак судом не вирішено питання щодо речових доказів.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.11.2018 року клопотання заст.начальникатретього відділуРКП СУФР ГУДФС уПолтавській області ОСОБА_3 провирішення питаннящодо речових доказів задоволено.
Речові докази у кримінальній справі №1 - 455/2011 за обвинуваченням ОСОБА_4 , а саме - системні блоки сірого кольору в кількості 3-х штук,які вилучені 18.02.2010 року в офісному приміщенні ПП «Автограф» - повернуто власнику.
При винесенні ухвали суду від 29.11 2018 року в резолютивній частині ухвали була допущена арифметична описка, а саме замість дати 18.02.2010 року помилково зазначено дату винесення протоколу обшуку - 18.02.2019рік.
Відповідност. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали клопотання та з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена арифметична описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.372,379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29.11.2018р. арифметичну описку та викласти абзац в такій редакції: "Речові докази у кримінальній справі №1 - 455/2011 за обвинуваченням ОСОБА_4 , а саме - системні блоки сірого кольору в кількості 3-х штук,які вилучені 18.02.2010 року в офісному приміщенні ПП «Автограф» - повернути власнику."
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1