Єдиний державний реєстр судових рішень
1-445/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.08.2011 Ленинский райсуд г. Донецка в составе председательствующего судьи Стародубцева А.К., при секретаре Даценко А., с участием прокурора Богданова А.Н., в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 01.01.1953г.р., и ОСОБА_2,02.06.1975г.р.,ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 209 ч.3, 229 ч.3,28 ч.3, 366 ч.2,28ч.3, 205 ч.2, 28ч.3 385 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.2 УК Украины; ОСОБА_3, 11.08. 1979г.р. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.27 ч.5, 191 ч.5, 209 ч.3, 229 ч.3, 27 ч.3,28 ч.3 366 ч.2,28ч.3,205 ч.2,28ч.3, 358 ч.2 УК Украины,
Установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвиняются в совершении перечисленных преступлений.
Как указывается в обвинительном заключении, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 являлись должностными лицами ООО «Транскабмонтаж», которое зарегистрировано и располагалось ІНФОРМАЦІЯ_1. Там предприятие и ОСОБА_1 и ОСОБА_2 осуществляли хозяйственную деятельность. По месту нахождения ООО «Транскабмонтаж» находилась вся документация этого учреждения. Там же ОСОБА_1 и ОСОБА_2 осуществляли, как указывается в обвинительном заключении, свою преступную деятельность: изготавливались поддельные документы, при помощи которых сбывались трансформаторные подстанции и трансформаторы, использовались знаки товаров предприятий - производителей. Оказывались услуги по обналичиванию денежных средств с использованием реквизитов и банковских счетов ООО «Транскабмонтаж». Такие пояснения давали и подсудимые в ходе досудебного следствия.
В соответствии со ст.37 УПК Украины, уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. ООО «Транскабмонтаж» расположено в Куйбышевском районе г. Донецка. Каких - либо эпизодов преступной деятельности подсудимых в Ленинском районе г. Донецка органом досудебного следствия не установлено. Дело может быть рассмотрено судом, в районе деятельности которого завершено досудебное следствие, только в случае, если место совершения преступления не установлено. По настоящему делу место совершения преступления установлено –Куйбышевский район г. Донецка.
В соответствии со ст.232 УПК Украины, прокурор или его заместитель, утвердив обвинительное заключение, направляет дело в суд, которому оно подсудно. Это требование ст.232 УПК Украины нарушено. Кроме того, дело направлено в Ленинский райсуд не прокурором, утвердившим обвинительное заключение, не его заместителем, а другим должностным лицом.
В предварительном судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело не подсудно Ленинскому райсуду г. Донецка. В соответствии со ст.244,249 УПК Украины, по результатам предварительного рассмотрения дела судья своим постановлением принимает решение, в частности, о направлении дела по подсудности, о чем выносит постановление.
Руководствуясь ст.ст.37, 244 п. 4, 249 ч.3 УПК Украины суд
Постановил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 01.01.1953г.р., ОСОБА_2, 02.06.1975г.р., ОСОБА_3, 11.08. 1979г.р. направить по подсудности в Куйбышевский райсуд г. Донецка.
Мерой пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить заключение под стражей в СИЗО №5 г. Донецка. Мерой пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Составлено в совещательной комнате.
Судья: О. К. Стародубцев
