Дело № 1-445/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.10.2011 пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего –судьи Дегтяревой В.Ю.
при секретаре Пахарчук А.А.,
с участием прокурора Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего частным образом, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного временно: с. Новоивановка, ул. Аэродромная,2 Красногвардейского района, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 08 июля 2011 года примерно в 18.30, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь около подъезда №1 дома № 24 по ул. Кондрашина пгт. Октябрьское Красногвардейского р-на, путем свободного доступа тайно похитил из данного подъезда велосипед стоимостью 250 грн., принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что 08 июля 2011 года он был в нетрезвом состоянии. Около одного из домов в пгт. Октябрьское по ул. Кондрашина он увидел велосипед, который украл. О том, что совершал кражу сознавал, в содеянном раскаивается.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража).
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, является преступлением средней степени тяжести.
В ходе досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину, полностью возместил материальный ущерб, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд полагает, что при избрании наказания подсудимому возможно применить такой вид наказания как общественные работы. Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
В силу ст. 81 УПК Украины – вещественное доказательство – велосипед - суд полагает оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_2
Судебных издержек, гражданского иска по делу нет.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – велосипед - оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
