14.09.2011
Дело № 1-445/11г.
П Р И Г О В ОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 сентября 2011 годаПриморский районный суд г.Одессы
В составе пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.
При секретаре:Радецкой Г.Д.
с участием прокурора:Зайцевой А.П.
адвокатов:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г.Одессы, уголовное дело по обвинению:
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г.Одессы, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дачное Беляевского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, образование среднее специальное, работающего ЧП, зарегистрированного: Одесская область АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_3, ранее не судимого,
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 198, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца с. Холодная Балка Беляевского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_14, не работающего, проживающего: АДРЕСА_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины.
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца с. Дачное Беляевского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, не женатого, проживающего: АДРЕСА_5, ранее судимого:
-07.05.2009 г. Малиновским р/с г. Одессы по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года.
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 289 ч.3 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
В конце февраля 2009 года, находясь в с. Дачном Беляевского района Одесской области, ОСОБА_4, преследуя корыстные мотивы, предложил своему знакомому, ОСОБА_6 совершать незаконные завладения транспортными средствами грузовыми автомобилями с прицепом, с последующей их разборкой по запчастям и сбытом, на что ОСОБА_6 дал свое добровольное согласие. В соответствие с распределенными ролями в совершении преступления ОСОБА_4 должен был подыскать объект преступного посягательства - автотранспортное средство с прицепом, и, под видом частного предпринимателя, якобы занимающегося грузоперевозками, договориться с владельцем об аренде автомобиля с прицепом, намереваясь, таким образом, завладеть автотранспортным средством путем обмана, а впоследствии осуществить разборку и сбыт автомобиля по запчастям.
Согласно отведенной ему ОСОБА_4 роли в преступлении, ОСОБА_8 должен был постоянно сопровождать ОСОБА_4, предоставляя для совершения преступления свой автомобиль «Шевроле Авео»регистрационный номер НОМЕР_20 и выполнять при этом функции водителя, а также представляться владельцам автотранспорта, компаньоном ОСОБА_4 для подтверждения намерения последнего заключить договор аренды автотранспортного средства с прицепом, тем самым ввести потерпевших в заблуждение относительно своих действительных преступных целей.
Реализуя совместный преступный умысел, 16 марта 2009 года, примерно в 12 час., ОСОБА_4, увидев объявление о продаже автомобиля «КАМАЗ 5410»регистрационный номер НОМЕР_1, созвонился с его владельцем - ранее незнакомым ему гр-ном ОСОБА_9, которому сообщил о своих намерениях взять его автомобиль с полуприцепом в аренду, после чего, получив предварительное согласие, ОСОБА_4 встретился с ОСОБА_9 в АДРЕСА_6, куда прибыл совместно с ОСОБА_6 на его автомобиле «Шевроле авео». Выдавая себя за частного предпринимателя, занимающегося грузоперевозками, что не соответствовало действительности, ОСОБА_4 вошел в доверие к ОСОБА_9 и, намереваясь путем обмана завладеть данным автотранспортным средством с прицепом, убедил последнего передать ему в аренду автомобиль «КАМАЗ 5410»регистрационный номер НОМЕР_1, обещая заключить договор аренды позднее.
Не будучи осведомленным о преступных намерениях ОСОБА_4 и ОСОБА_6, 17 марта 2009 г. примерно в 11 час. ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_4 приехали в нотариальную контору, расположенную в с.Усатово Беляевского р-на Одесской области, где ОСОБА_9 по просьбе ОСОБА_4 выдал доверенность на право управления его автомобилем на имя ОСОБА_10, анкетные данные которого назвал ОСОБА_4
Затем, ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_9 приехали в г.Одессу, где на ул.Промышленная, 22 находился принадлежащий ОСОБА_9 автомобиль «КАМАЗ», регистрационный номер НОМЕР_1 стоимостью 10000 долларов США, что согласно курса НБУ составило 77000 грн. , с полуприцепом «ОДАЗ»регистрационный номер НОМЕР_4 стоимостью 4000 долларов США, что согласно курса НБУ составило 30800 грн.. Возле автомобиля их ожидали ОСОБА_6 и водитель ОСОБА_10, которого соучастники не посвящали в свои преступные планы.
Получив от ОСОБА_11 право на управление указанным автомобилем и ключи от него, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, таким образом, завладели данным автомобилем с полуприцепом обманным путем, после чего, дождавшись, пока уедет ОСОБА_9, ОСОБА_10 по указанию ОСОБА_4 на принадлежащем ОСОБА_9 автомобиле «КАМАЗ»направился в с.Палиево Беляевского р-на Одесской области, где ОСОБА_4 и ОСОБА_6 намеревались произвести разборку похищенного ими автомобиля.
В связи с технической неисправностью «КАМАЗа»и необходимостью его дальнейшей буксировки, ОСОБА_4 обратился к своему односельчанину, ОСОБА_12, который совместно с сыном, ОСОБА_5, не будучи осведомленными о преступлении, в сопровождении ОСОБА_4 и ОСОБА_6 отбуксировали похищенный «КАМАЗ»с полуприцепом в с.Палиево. Возле с. Палиево за руль указанного автомобиля сел ОСОБА_4, а ОСОБА_10, ОСОБА_6 отвез домой.
Находясь на территории тракторной бригады, в селе Палиево Беляевского района Одесской области, ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_5 об обстоятельствах совершенного им совместно с ОСОБА_6 незаконного завладения данным автотранспортом и предложил участвовать в его разборке по запчастям и дальнейшем сбыте. Заведомо зная о том, что «КАМАЗ»с полуприцепом добыты преступным путем, ОСОБА_5 в период с 17 по 18 марта 2009 года на территории тракторной бригады с.Палиево Беляевского района Одесской области по указанию ОСОБА_4, совместно с ОСОБА_6 и рабочими бригады разобрали автомобиль «КАМАЗ 5410»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_9, и впоследствии продали, а полуприцеп, регистрационный номер НОМЕР_4, сбыли в качестве металлолома гр-ну ОСОБА_13
Таким образом, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 незаконно завладели транспортными средствами, принадлежащими ОСОБА_9, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 107 800 грн., что более чем в 250 раз превышает не облагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, 17 марта 2009 года примерно в 11 часов, находясь по АДРЕСА_7 в г.Одессе ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_6 в ходе незаконного завладения ими обманным путем автомобилем «КАМАЗ 5410»регистрационный номер НОМЕР_1 с бортовым полуприцепом «ОДАЗ»регистрационный номер НОМЕР_4, принадлежащими ОСОБА_9, с целью обеспечения беспрепятственного перегона похищенных транспортных средств к местам их разборки по запчастям и дальнейшего сбыта обманным путем группой лиц завладели важными личными документами ОСОБА_9 Свидетельством о регистрации транспортного средства автомобиля «КАМАЗ 5410»регистрационный номер НОМЕР_1 на имя ОСОБА_9, серии НОМЕР_22, выданным 13.04.2007 года МРЭО-2 УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, и Свидетельством о регистрации транспортного средства - бортового полуприцепа «ОДАЗ»регистрационный номер НОМЕР_4 на имя ОСОБА_9, серии НОМЕР_2, выданного 11.12.2007 года МРЭО-2 УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области. Указанные важные личные документы ОСОБА_9 передал ОСОБА_4, уверенный в добросовестности его намерений хранить данные документы при эксплуатации автомобиля с полуприцепом. В свою очередь, ОСОБА_4 передал оба свидетельства о регистрации транспортных средств ОСОБА_6, который удерживал их при себе до момента разборки и сбыта похищенных ими транспортных средств. В последствие данные документы умышленно уничтожил, путем сжигания.
Кроме того, ОСОБА_4, находясь в с. Дачное Беляевского района Одесской области, преследуя корыстные мотивы, с целью незаконного завладения транспортными средствами - грузовыми автомобилями с полуприцепами для последующей их разборки по запчастям и сбыта, а также завладения чужим имуществом путем обмана, имея уже навыки совершения аналогичных преступлений, организовал устойчивую преступную группу, в состав которой в различные периоды времени, а именно 19 марта 2009 года вовлек ОСОБА_8 и ОСОБА_5, а 10 мая 2009 г. - и ОСОБА_14, давших свое добровольное согласие на совершение преступлений в организованной им группе.
ОСОБА_4, являясь организатором и руководителем преступной группы, для реализации своих преступных намерений в марте 2009 года осуществил ряд запланированных организационных и подготовительных мероприятий, в число которых входило: подбор участников преступной группы с последующим распределением ролей между ними, разработал детальный план преступных действий, который впоследствии был согласован и одобрен всеми участниками организованной преступной группы. В дальнейшем, он подыскивал объекты преступных посягательств, а также места сбыта похищенного, координировал действия участников преступной группы, финансировал ее деятельность, распределял имущество, добытое преступным путем, между участниками преступной группы, а также сам непосредственно принимал участие в совершении преступлений.
Согласно плана, одобренного всеми участниками организованной ОСОБА_4 группы, необходимо было подыскивать объекты преступного посягательства автотранспортные средства с полуприцепами, и, под видом занятия грузоперевозками убедить владельцев в передаче им автомобилей с полуприцепами, якобы в аренду, либо продажи в рассрочку, таким образом, завладеть автотранспортным средством путем обмана, а впоследствии осуществить разборку и сбыт автомобиля по запчастям.
ОСОБА_6, являясь участником организованной группы, сопровождал ОСОБА_4 на встречи с владельцами автотранспорта, выдавал себя за грузоперевозчика - компаньона ОСОБА_4, подтверждал заведомо ложные заверения последнего получить автотранспорт в аренду с последующим заключением договора, таким образом, вводил потерпевших в заблуждение, предоставлял для совершения преступления свой автомобиль и выполнял при этом функции водителя, а также доставлял других участников группы к месту совершения преступления, принимал участие в разборке автотранспортного средства по запчастям и сбыте. При совершении завладения денежными средствами путем обмана и при написании расписок о получении денег представлялся чужим именем.
ОСОБА_5, являясь участником организованной группы, используя навыки по управлению грузовым автотранспортом с полуприцепом и специальные технические знания, управлял похищенными автомобилями с полуприцепами и перегонял их в указанное ОСОБА_4 место, доставлял похищенные автомобили к месту их разборки, осуществлял их разборку и руководил ею, применяя свои технические познания, принимал участие в их сбыте. При совершении завладения денежными средствами путем обмана и при написании расписок о получении денег представлялся чужим именем.
ОСОБА_7, являясь участником организованной группы, подыскивал объекты преступных посягательств, а также места сбыта похищенного, сопровождал ОСОБА_4 на встречи с владельцами автотранспорта, выдавал себя за грузоперевозчика - компаньона ОСОБА_4, подтверждал заведомо ложные заверения последнего получить автотранспорт в аренду с последующим заключением договора, таким образом, вводил потерпевших в заблуждение, используя навыки по управлению грузовым автотранспортом с полуприцепом и специальные технические знания, управлял похищенными автомобилями с полуприцепами и перегонял их в указанное ОСОБА_4 место, доставлял похищенные автомобили к месту их разборки, осуществлял их разборку, принимал участие в их сбыте.
Организованная и руководимая ОСОБА_4 группа характеризуется совокупностью признаков: наличие трех лиц; предварительная их организованность в объединение для совершения преступлений; устойчивость этого объединения; объединенность преступлений единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана; осведомленность всех участников группы с этим планом, наличием материальной базы: автотранспорта, средств связи- мобильных телефонов.
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, действуя совместно в составе организованной группы, преследуя корыстные мотивы, совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
Так, в период примерно с 19 по 21 марта 2009 года, ОСОБА_4, являясь руководителем организованной им группы, преследуя корыстные мотивы, будучи знакомым с ОСОБА_9 и, действуя согласно своей роли, определил объектом незаконного завладения принадлежащий последнему автомобиль «КАМАЗ» модели 54112, регистрационный номер - НОМЕР_6 с полуприцепом «МАЗ»регистрационный номер НОМЕР_5 с целью его дальнейшей разборки по запчастям и сбыта, о чем сообщил членам организованной им группы ОСОБА_6 и ОСОБА_5, при этом распределил между ними преступные функции.
Так, по указанию ОСОБА_4 и согласно определенной ему преступной роли, ОСОБА_6 в телефонной беседе с ОСОБА_9, выдавая себя за компаньона ОСОБА_4, занимающегося грузоперевозками, под предлогом передачи ему в аренду автомашины «КАМАЗ»с полуприцепом «МАЗ», договорился с ОСОБА_9 о встрече.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, действуя из корыстных побуждений, создавая видимость заинтересованности техническим состоянием автотранспорта, который, якобы, они намереваются взять в аренду, 21 марта 2009 года примерно в 11 часов ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_9 на автомашине ОСОБА_6 «Шевроле Авео»приехали на территорию автостоянки, расположенной по АДРЕСА_8, где осмотрели хранившийся там полуприцеп «МАЗ», после чего в этот же день, в ПТО, расположенном в с.Большой Дальник Беляевского района Одесской области осмотрели находившийся там автомобиль «КАМАЗ», заверив потерпевшего в добросовестности своих намерений и убедив его о необходимости и выгодности передачи им вышеуказанного транспортного средства с полуприцепом.
Исходя из доверия к ОСОБА_4 и ошибочной уверенности в правильности действий ОСОБА_4 и ОСОБА_6, ОСОБА_9 дал им свое согласие на аренду автомобиля «КАМАЗ»и полуприцепа «МАЗ», а также передал ОСОБА_4 свидетельство о регистрации данных транспортных средств с целью последующего оформления договора аренды.
В тот же день, 21 марта 2009 года, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_4 и по его указанию на неустановленном автомобиле «МАЗ»в сопровождении ОСОБА_6 отбуксировали полуприцеп «МАЗ»регистрационный номер НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_9, в село Дачное Беляевского района Одесской области, где сбыли в качестве металлолома гр-ну ОСОБА_13
Продолжая свои преступные действия, 24 марта 2009 г. примерно в 14 час. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, прибыли на территорию ПТО, расположенного по адресу: 2-ой пер.Октябрьский,1 в с.Большой Дальник Беляевского р-на Одесской области, где ОСОБА_4, получив с разрешения ОСОБА_9 ключи от автомобиля от сотрудника ПТО, перегнал автомобиль «КАМАЗ»модели 54112, регистрационный номер - НОМЕР_6 в село Дачное Беляевского района Одесской области, где кабину сдали в качестве металлолома ОСОБА_13, а оставшуюся часть сбыли гр-ну ОСОБА_15
Таким образом, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, действуя в составе организованной группы, незаконно завладели принадлежащим ОСОБА_9 автомобилем «КАМАЗ»модели 54112, регистрационный номер - НОМЕР_6 стоимостью 11000 долларов США, что по курсу НБУ составило 84700 грн. и автомобильным полуприцепом «МАЗ»регистрационный номер НОМЕР_5 стоимостью 5000 долларов США, что по курсу НБУ составило 38500 грн., чем причинили ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 123200 грн., которая в 250 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан (250Х302,5=75625 грн.).
Кроме того, 21 марта 2009 года примерно в 11 часов ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь по пр.М.Жукова, 38 в г.Одессе, в ходе незаконного завладения ими обманным путем автомобилем «КАМАЗ»модели 54112, регистрационный номер НОМЕР_6 с полуприцепом «МАЗ»регистрационный номер НОМЕР_5, принадлежащими ОСОБА_9, с целью обеспечения беспрепятственного перегона похищенных транспортных средств к местам их разборки по запчастям и дальнейшего сбыта обманным путем группой лиц завладели важными личными документами ОСОБА_9 Свидетельством о регистрации транспортного средства автомобиля «КАМАЗ 54112»регистрационный номер НОМЕР_6 на имя ОСОБА_9 серии НОМЕР_7, выданным 12.10.2007 года МРЭО-1 УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, и Свидетельством о регистрации транспортного средства - бортового полуприцепа «МАЗ»регистрационный номер НОМЕР_8 на имя ОСОБА_9 серии НОМЕР_9, выданного 07.12.2009 года МРЭО УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области. Указанные важные личные документы ОСОБА_9 передал ОСОБА_4, уверенный в добросовестности его намерений хранить данные документы при эксплуатации автомобиля с полуприцепом. В свою очередь, ОСОБА_4 передал оба свидетельства о регистрации транспортных средств ОСОБА_6, который удерживал их при себе до момента разборки и сбыта похищенных ими транспортных средств, после чего 24.03.2009 года умышленно уничтожил их путем сжигания.
Кроме того, 23 марта 2009 года примерно в 10.00 часов, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 Беляевского района Одесской области, ОСОБА_4, являясь организатором преступной группы, злоупотребляя доверием ОСОБА_16, передавшего ему в аренду свой автомобиль MAGIRUS 440 ЕТ»регистрационный номер НОМЕР_3 совместно с ключами и документами, сообщил ОСОБА_6 и ОСОБА_5 свой план по незаконному завладению указанным автомобилем, находившимся по месту проживания ОСОБА_4, а также бортовым полуприцепом «МАЗ 393866», принадлежащим ОСОБА_16, находившимся на территории автостоянки ООО «Трасса», расположенной на 12 км Кучурганской дороги Беляевского района Одесской области.
При этом ОСОБА_4 отвел ОСОБА_5 роль водителя, который должен перегнать данный автомобиль в с.Холодная Балка Беляевского района Одесской области, где их будет ожидать подысканный ОСОБА_4 покупатель автомобиля для его дальнейшей разборки. ОСОБА_6 отводилась роль владельца данного автомобиля, который должен его продать и получить деньги.
В тот же день, примерно в 11 часов ОСОБА_5, являясь членом организованной группы, действуя согласно отведенной ему ОСОБА_4 роли, по указанию последнего перегнал принадлежащий ОСОБА_16 автомобиль MAGIRUS 440 ЕТ»регистрационный номер НОМЕР_3 в с.Холодная Балка Беляевского района Одесской области, при этом ОСОБА_4 и ОСОБА_6 сопровождали его на автомашине «Шевроле Авео», принадлежащей ОСОБА_6, указывая путь следования. Находясь на берегу Хаджибеевского лимана в с.Холодная Балка, ОСОБА_5 устранял технические неисправности автомобиля, в то время как ОСОБА_6, представившись владельцем автомобиля, в присутствии ОСОБА_4 договаривался с незнакомым им ранее гр-ном ОСОБА_17 о продаже автомобиля MAGIRUS 440 ЕТ»регистрационный номер НОМЕР_3 с последующей разборкой по запчастям. По договоренности с ОСОБА_17, давшему согласие на его приобретение, автомобиль был доставлен на территорию авторазборки, расположенной в г.Одессе по АДРЕСА_9, где ОСОБА_6 получил от ОСОБА_17 деньги в сумме 4500 долларов США, о чем написал ОСОБА_17 расписку.
Продолжая совместные преступные действия, направленные на завладение принадлежащим ОСОБА_16 бортовым полуприцепом «МАЗ 393866»регистрационный номер НОМЕР_10, для его последующего сбыта в качестве металлолома, находясь в с.Дачное Беляевского района Одесской области, ОСОБА_4, войдя в доверие к ОСОБА_16, в телефонных беседах с ним в период с 23 по 30 марта 2009 года ввел его в заблуждение, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_5, занимающийся грузоперевозками, намерен взять в аренду принадлежащий ОСОБА_16 бортовой полуприцеп «МАЗ 393866»регистрационный номер НОМЕР_10, после чего убедил ОСОБА_16 передать его ОСОБА_5 якобы в аренду.
Не будучи осведомленным об истинных, преступных намерениях ОСОБА_4 и ОСОБА_5, 30 марта 2009 г. примерно в 11 час., ОСОБА_16, уверенный в правильности и добросовестности их действий, прибыл совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в нотариальную контору, расположенную в с.Усатово Беляевского р-на Одесской области, где ОСОБА_16 по просьбе ОСОБА_4 выдал ОСОБА_5 доверенность на эксплуатацию бортового полуприцепа «МАЗ 393866»регистрационный номер НОМЕР_10.
Получив от ОСОБА_16 право на пользование указанным полуприцепом, а также документы на него, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, таким образом, завладели данным бортовым полуприцепом обманным путем, после чего на неустановленном автомобиле «МАЗ»отбуксировали бортовой полуприцеп, принадлежащий ОСОБА_16, в село Дачное Беляевского района Одесской области, где совместно с ОСОБА_6 сбыли в качестве металлолома гр-ну ОСОБА_13
Вырученные от сбыта похищенных транспортных средств деньги ОСОБА_4 были разделены между членами организованной группы.
Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в составе организованной группы незаконно завладели транспортными средствами - автомобилем MAGIRUS 440 ЕТ»регистрационный номер НОМЕР_3 стоимостью 140000 грн. и бортовым полуприцепом «МАЗ 393866»регистрационный номер НОМЕР_10 стоимостью 40000 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_16 ущерб на общую сумму 180000 грн., который в 250 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан (250Х302,5=75625 грн.).
Кроме того, 23 марта 2009 года примерно в 10.00 часов, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 Беляевского района Одесской области, ОСОБА_4, в ходе незаконного завладения ими автомобилем MAGIRUS 440 ЕТ»регистрационный номер НОМЕР_3. принадлежащего ОСОБА_16, злоупотребляя его доверием, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с целью обеспечения беспрепятственного перегона похищенных транспортных средств к местам их разборки по запчастям и дальнейшего сбыта мошенническим путем группой лиц завладели важными личными документами ОСОБА_16 Свидетельством о регистрации транспортного средства автомобиля MAGIRUS 440 ЕТ»регистрационный номер НОМЕР_3 на имя ОСОБА_16 серии НОМЕР_14, выданным 18.07.2007 года Арцызским МРЭО УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области. Данный важный личный документ ОСОБА_16 передал ОСОБА_4, уверенный в добросовестности его намерений хранить данные документы при эксплуатации автомобиля. В свою очередь, ОСОБА_4 передал свидетельство о регистрации транспортного средства ОСОБА_6, который удерживал его при себе до момента сбыта ими транспортного средства, после чего умышленно уничтожил его путем сжигания.
Кроме того, 30 марта 2009 года примерно в 11.00 часов, находясь в с. Усатово Беляевского р-на Одесской области, ОСОБА_16 по просьбе ОСОБА_4 выдал на имя ОСОБА_5 доверенность на эксплуатацию бортового полуприцепа «МАЗ 393866»регистрационный номер НОМЕР_10, вместе со свидетельством о регистрации данного транспортного средства на имя ОСОБА_16 серии НОМЕР_17, выданным МРЭО-7 УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, которым, злоупотребляя доверием ОСОБА_16 мошенническим путем ОСОБА_5 и ОСОБА_4 завладели с целью обеспечения беспрепятственного перегона вышеуказанного похищенного транспортного средства к месту его дальнейшего сбыта. Данный важный личный документ ОСОБА_16 передал ОСОБА_4 и ОСОБА_5, уверенный в добросовестности их намерений хранить его при эксплуатации полуприцепа. В свою очередь, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 передали свидетельство о регистрации транспортного средства ОСОБА_13 при сбыте ими полуприцепа, который впоследствии добровольно выдал данный документ сотрудникам милиции.
Кроме того, в конце марта 2009 г. в с.Дачное Беляевского района Одесской области ОСОБА_4, являясь организатором преступной группы, преследуя корыстные мотивы, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, предложил ОСОБА_6 и ОСОБА_5 завладеть деньгами ОСОБА_9 под вымышленным предлогом - приобретения для него в Германии автомобиля. Получив их согласие, ОСОБА_4 изложил им свой план совершения преступления, согласно которого он войдет в доверие к ОСОБА_9 и сообщит ОСОБА_9 о том, что едет в Германию приобретать автомобили под заказ, убеждая его в выгодности приобретения для себя автомобиля, а ОСОБА_6 и ОСОБА_5 должны выдавать себя за его доверенных лиц, занимающихся перегонкой автомобилей от границы в г.Одессу и завладеть деньгами ОСОБА_9 якобы на покрытие расходов, связанных с приобретением для него автомобиля.
11 апреля 2009 г. реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 сообщил по телефону ОСОБА_9 ложные сведения о том, что находится в Германии и подыскал там для него автомобиль «Фольксваген Б6», в связи с чем ОСОБА_9 необходимо внести аванс. Будучи уверенным в правильности и добросовестности действий ОСОБА_4 и ОСОБА_6, в этот же день, около 21.00 часов ОСОБА_9 возле дома АДРЕСА_10 передал ОСОБА_6, приехавшему на своей автомашине «Шевроле Авео»с ОСОБА_18 деньги в сумме 1600 долларов США в качестве аванса за автомобиль, о чем ОСОБА_6, собственноручно написал расписку, где указал ложные сведения о себе, назвавшись фамилией своего знакомого «ОСОБА_19.»
Продолжая свои преступные действия в составе организованной группы, 14 апреля 2009 года примерно в 16 часов по месту работы ОСОБА_9 - у дома АДРЕСА_6 в г.Одессе, ОСОБА_5 по указанию ОСОБА_4 и согласно своей роли в преступлении под предлогом внесения аванса на приобретение автомобиля, получил от ОСОБА_9 деньги в сумме 500 долларов США, о чем собственноручно написал расписку, где указал ложные сведения о себе, назвавшись ОСОБА_20
Далее, 04 мая 2009 года примерно в 16 час. в телефонном режиме ОСОБА_4 сообщил ОСОБА_9 заведомо ложные сведения о том, что им автомобиль уже приобретен и находится на границе Украины, что не соответствовало действительности, и с целью оформления разрешительных документов ОСОБА_9 необходимо передать деньги в сумме 1300 долларов США лицу, которое прибудет на встречу с ним совместно с ОСОБА_20.(ОСОБА_5.), которое и будет заниматься оформлением необходимых документов. В оговоренное время, 04.05.2009 года, примерно в 21 час. возле магазина «Таврия В Панорама», расположенного на пл. Деревянко в г. Одессе, ОСОБА_9 передал деньги в сумме 1 000 долларов США прибывшему совместно с ОСОБА_5 гр-ну ОСОБА_21, впоследствии передавшему деньги ОСОБА_4
Продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы ОСОБА_5, действуя по указанию ОСОБА_4 под различными предлогами в период с 5 мая по 10 мая 2009 г. получил от ОСОБА_9 деньги в сумме 900 долларов США и 3 тыс. грн., которые впоследствии передал ОСОБА_4
Продолжая злоупотреблять доверием ОСОБА_9, ОСОБА_4 с целью его дальнейшего обмана и введения в заблуждение, 10 мая 2009 г. вовлек в организованную им преступную группу ОСОБА_7, которому изложил свой план по завладению деньгами ОСОБА_9 под предлогом приобретения для него автомобиля в Германии, определив ОСОБА_7 роль активного дезинформатора потерпевшего в совершаемом ими преступлении.
11 мая 2009 г. утром ОСОБА_7, действуя по указанию ОСОБА_4, позвонил по телефону ОСОБА_9 и сообщил, что является компаньоном ОСОБА_4, действует от его имени и по его поручению, владеет информацией о приобретенной для ОСОБА_9 автомашины, заверив при этом о добросовестности намерений ОСОБА_4
13 мая 2009 г. ОСОБА_7. по телефону сообщил ОСОБА_9 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о нахождении в г. Умань Черкасской области приобретенной для него автомашины «Фольксваген Б 6»и о необходимости ее транспортировки в г. Одессу при помощи эвакуатора, для чего по просьбе ОСОБА_7 ОСОБА_9 передал ему в тот же день деньги в сумме 300 долларов США.
20 мая 2009 г. ОСОБА_7., действуя по указанию ОСОБА_4, продолжая вводить в заблуждение ОСОБА_9, по телефону сообщил о необходимости оплаты расходов, связанных с хранением автомобиля «Фольксваген Б 6», приобретенного для него ОСОБА_4 В тот же день, ОСОБА_9, встретившись с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 на ул.Ильфа и Петрова в г.Одессе, исходя из ошибочной уверенности в правильности и добросовестности их действий, передал ОСОБА_5 деньги в сумме 400 долларов США, о чем последний собственноручно написал расписку от имени ОСОБА_20
Таким образом, в период с 11 апреля по 20 мая 2009 года ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7. действуя в составе организованной группы, путем обмана ОСОБА_9, завладели его деньгами в сумме 4 700 долларов США, что по курсу НБУ составило 35823,4 грн. и 3000 грн., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 38823,4 грн..
Кроме того, 16 мая 2009 года ОСОБА_4, являясь организатором преступной группы и находясь в с.Дачное Беляевского района Одесской области, преследуя корыстные побуждения, согласовал с членами группы ОСОБА_7 и ОСОБА_5 их совместные преступные действия по незаконному завладению транспортными средствами путем обмана. В этот же день, примерно в 09 часов, действуя в составе организованной группы и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 на автомобиле последнего «Мицубиши Ланцер»регистрационный номер НОМЕР_11 с целью подыскания объекта своих преступных действий, приехали к указанному ОСОБА_7 гаражу, расположенному в пгт Нати Беляевского р-на Одесской области, где находился автомобиль марки «МАЗ»модели 35432, регистрационный номер НОМЕР_12 с полуприцепом «МАЗ», регистрационный номер НОМЕР_13, принадлежащие ранее незнакомому им ОСОБА_22.
Действуя согласно разработанного плана и отведенной ему ОСОБА_4 роли, ОСОБА_7 позвонил по указанному на лобовом стекле автомобиля телефону ОСОБА_22, которому, выдавая себя за частного предпринимателя, занимающегося грузоперевозками, сообщил о своем намерении взять его автомобиль в аренду.
Встретившись через несколько минут с ОСОБА_22 возле его автомобиля, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 создали видимость заинтересованности техническим состоянием его автомашины и убедили ОСОБА_22 передать ОСОБА_7 в аренду на 3 месяца с последующим выкупом автомобиль «МАЗ 35432»регистрационный номер НОМЕР_12 с полуприцепом марки «МАЗ 093971» регистрационный номер НОМЕР_13. Под предлогом необходимости проведения ремонтных работ данного автомобиля, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 с целью облегчения им доступа к объекту своих преступных действий настояли на том, чтобы ОСОБА_22 принадлежащий ему автомобиль «МАЗ»с полуприцепом поставил на территории ремонтных мастерских ООО «Черноморгидрострой», расположенных в г.Одессе по ул.Промышленной, 33-а.
23 мая 2009 г. примерно в 15 час. ОСОБА_22 на автомобиле «МАЗ 35432»с полуприцепом приехал на территорию указанных ремонтных мастерских, где его ожидали ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Получив от ОСОБА_22 ключи от его автомобиля, ОСОБА_7 представил ОСОБА_22 ОСОБА_5 своим водителем, который будет работать на его автомобиле с прицепом, сообщив ему заведомо ложные сведения о его анкетных данных «ОСОБА_20», с целью выдачи в последующем доверенности на право управления автомобилем и полуприцепом.
Получив согласие ОСОБА_22 на взятие в аренду его автомобиля с бортовым полуприцепом и дождавшись, когда он уедет домой, ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 незаконно завладели его автомобилем «МАЗ 35432»регистрационный номер НОМЕР_12 с полуприцепом марки «МАЗ», регистрационный номер НОМЕР_13, при этом ОСОБА_5, согласно отведенной ему роли, управляя указанным автомобилем, по указанию ОСОБА_4 перегнал его в с.Большая Балка Беляевского района Одесской области, где совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_7 осуществили разборку автомобиля, при этом двигатель от автомобиля сбыли гр-ну ОСОБА_23, а оставшиеся части с полуприцепом сдали в качестве металлолома в пункт приема металлолома ООО «Вторсырье», расположенный на ст.Усатово Беляевского р-на Одесской области.
Вырученные от сбыта похищенных транспортных средств деньги ОСОБА_4 были разделены между членами организованной группы.
Таким образом, путем обмана ОСОБА_22, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, в составе организованной группы незаконно завладели транспортными средствами - автомобилем «МАЗ 35432»регистрационный номер НОМЕР_12 стоимостью 55000 грн. с полуприцепом марки «МАЗ», регистрационный номер НОМЕР_13 стоимостью 15000 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_22 значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 грн.
Кроме того, 23 мая 2009 г. в с. Дачное Беляевского р-на Одесской области ОСОБА_4, являясь организатором преступной группы, преследуя корыстные мотивы, согласовал с членами группы ОСОБА_7 и ОСОБА_5 их совместные преступные действия по незаконному завладению транспортными средствами путем обмана, определив объект преступного посягательства- автомобиль «МАЗ»с полуприцепом «МАЗ», принадлежащими его знакомому ОСОБА_24
В тот же день примерно в 17 час., реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 позвонил по телефону ОСОБА_24, давшему объявление о продаже своего автомобиля «МАЗ»модель 504, регистрационный номер НОМЕР_15 с полуприцепом марки ОДАЗ, регистрационный номер НОМЕР_16 и примерно в 18 час. вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 приехали к ОСОБА_24 домой по адресу: АДРЕСА_11
Действуя согласно разработанного плана совершения преступления, ОСОБА_4 представил ОСОБА_24 ОСОБА_7 как частного предпринимателя, занимающегося грузоперевозками, которому для работы необходим автомобиль марки «МАЗ»с полуприцепом. Войдя в доверие к ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 убедили его передать ОСОБА_7 в аренду на 4 месяца с последующим выкупом автомобиль «МАЗ 504»регистрационный номер НОМЕР_15 с полуприцепом марки ОДАЗ, регистрационный номер НОМЕР_16. Под предлогом необходимости осуществления ремонтных работ данного автомобиля, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 настояли на том, чтобы ОСОБА_24 принадлежащий ему автомобиль «МАЗ 504»с полуприцепом поставил на территории ремонтных мастерских ОАО «Черномоморгидрострой», расположенных в г. Одессе по ул. Промышленная,33-а.
24 мая 2009 г. примерно в 9 час. ОСОБА_24 на автомобиле «МАЗ 504»с полуприцепом в сопровождении ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 приехал на территорию указанных ремонтных мастерских, где передал ОСОБА_7 ключи от указанного автомобиля.
Дождавшись, когда ОСОБА_24 уедет домой, ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 действуя в составе организованной группы, незаконно завладели его автомобилем «МАЗ 504»регистрационный номер НОМЕР_15 с полуприцепом марки ОДАЗ, регистрационный номер НОМЕР_16, после чего обратили его в свою пользу, продав двигатель от автомобиля ОСОБА_23, а оставшийся автомобиль с полуприцепом сдали в качестве металлолома в пункт приема металлолома ООО «Вторсырье», расположенного на ст. Усатово Беляевского р-на Одесской области.
Вырученные от сбыта похищенных транспортных средств деньги ОСОБА_4 были разделены между членами организованной группы.
Таким образом, путем обмана ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, в составе организованной группы незаконно завладели транспортными средствами - автомобилем «МАЗ 504»регистрационный номер НОМЕР_15 стоимостью 50000 грн. с полуприцепом марки ОДАЗ, регистрационный номер НОМЕР_16, стоимостью 20000 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_24 значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 грн.
Кроме того 16 мая 2009 г. примерно в 10 час., ОСОБА_4, являясь организатором преступной группы и находясь в пгт. Нати Беляевского района Одесской области, преследуя корыстные мотивы, с целью подыскания объекта преступного посягательства, увидев в журнале «Автобазар»объявление о продаже автомобиля «КрАЗ 250» регистрационный номер НОМЕР_18, созвонился с его владельцем - ранее незнакомым ему гр-ном ОСОБА_25, которому сообщил о своих намерениях взять его автомобиль в аренду. Получив предварительное согласие ОСОБА_25, ОСОБА_4 согласовал с членами группы ОСОБА_7 и ОСОБА_5 их совместные преступные действия по незаконному завладению транспортным средствам- автомобилем «КрАЗ» путем обмана его владельца.
В этот же день, примерно в 12 часов, действуя в составе организованной группы и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 на автомобиле последнего «Мицубиши Ланцер»регистрационный номер НОМЕР_11 прибыли в г. Одессу на ул. Степовая, где встретились с ОСОБА_25
Действуя согласно разработанного плана совершения преступления, ОСОБА_4 представил ОСОБА_25 ОСОБА_7 как частного предпринимателя, занимающегося перевозками зерна, которому для работы необходим автомобиль «КрАЗ», что не соответствовало действительности, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 вошли в доверие к ОСОБА_25 и убедили последнего передать ОСОБА_7 в аренду автомобиль «КрАЗ 250»регистрационный номер НОМЕР_18, обещая заключить договор аренды.
02.06.2009 г. в 9 час. 30 мин. ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с целью незаконного завладения транспортным средством, приехали на территорию гаража ООО «Колос», расположенного в промышленной зоне г. Теплодар Беляевского р-на Одесской области, где находился автомобиль «КрАЗ», принадлежащий ОСОБА_25
Под предлогом необходимости перегонки данного автомобиля в ремонтные мастерские ОАО «Черноморгидрострой», расположенные в г. Одессе по ул. Промышленная,33-а, для проведения профилактики его технического состояния, ОСОБА_7 получил от ОСОБА_25 ключи от указанного автомобиля. Затем, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 на автомобиле «КрАЗ 250»в сопровождении ОСОБА_25 доехали до ст. Усатово Беляевского р-на.
Остановившись на обочине ул. Железнодорожников ст. Усатово, ОСОБА_7, действуя согласно отведенной ему ОСОБА_4 роли, сообщил ОСОБА_25 о невозможности дальнейшего передвижения на автомобиле «КрАЗ»в связи с неисправностью гидроусилителя руля. Под предлогом того, что пока ОСОБА_5 и их мастер, который, якобы должен приехать, будут ремонтировать автомобиль «КрАЗ», ОСОБА_7 убедил ОСОБА_25 поехать домой за гражданским паспортом, чтобы в этот же день нотариально оформить договор аренды транспортного средства.
Как только ОСОБА_25 уехал со ст. Усатово, ОСОБА_7 сообщил об этом по телефону ОСОБА_4, ожидавшему их неподалеку.
Получив указание ОСОБА_4 ехать к пункту приема металлолома ООО «Вторсырье», расположенного на грузовом дворе ст. Усатово Беляевского р-на, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 на принадлежащем ОСОБА_25 автомобиле «КрАЗ 250»регистрационный № НОМЕР_18, приехали к указанному месту, где их ожидал ОСОБА_4 Имея возможность обратить в свою пользу автомобиль «КрАЗ 250», принадлежащий ОСОБА_25, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 сдали на металлолом данный автомобиль, получив за это деньги в сумме 5600 грн.
Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_25, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, в составе организованной группы незаконно завладели транспортным средством - автомобилем «КрАЗ 250»регистрационный № НОМЕР_18 стоимостью 90000 грн., что более чем в 250 раз превышает не облагаемый минимум доходов граждан (250Х302,5=75625 грн.).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в предъявленных обвинениях по ст. ст. 190 ч.4, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил всё выше изложенное.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину свою в предъявленных обвинениях по ст. ст. 190 ч.4, 198, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил всё выше изложенное.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину свою в предъявленных обвинениях по ст. ст. 190 ч.4, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил всё выше изложенное.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину свою в предъявленных обвинениях по ст. ст. 190 ч.4, 289 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил всё выше изложенное.
Суд считает, что в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не целесообразно исследовать доказательства по делу, которые ни кем не оспариваются и против этого участники процесса не возражают.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 190 ч.4 УК Украины, по признакам завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием ( мошенничество), совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой; по ст. 289 ч.3 УК Украины, по признакам: незаконное завладение транспортным средством с какой либо целью, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой; по ст. 357 ч.3 УК Украины, по признакам: незаконное завладение каким либо способом иным важным личным документом.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ст. 190 ч.4 УК Украины, по признакам завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием ( мошенничество), совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой; по ст. 198 УК Украины, по признакам: заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем; по ст. 289 ч.3 УК Украины, по признакам: незаконное завладение транспортным средством с какой либо целью, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой; по ст. 357 ч.3 УК Украины, по признакам: незаконное завладение каким либо способом иным важным личным документом.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_6 по ст. 190 ч.4 УК Украины, по признакам завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием ( мошенничество), совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой; по ст. 289 ч.3 УК Украины, по признакам: незаконное завладение транспортным средством с какой либо целью, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой; по ст. 357 ч.3 УК Украины, по признакам: незаконное завладение каким либо способом иным важным личным документом.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_7 по ст. 190 ч.4 УК Украины, по признакам завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием ( мошенничество), совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой; а также по ст. 289 ч.3 УК Украины, по признакам: незаконное завладение транспортным средством с какой либо целью, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой.
Назначая подсудимому ОСОБА_4 наказание, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие наказание, а именно: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих наказание - судом установлено не было, и считает, что его исправление возможно, без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Назначая подсудимому ОСОБА_5 наказание, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие наказание, а именно: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих наказание - судом установлено не было, и считает, что его исправление возможно, без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Назначая подсудимому ОСОБА_6 наказание, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие наказание, а именно: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих наказание - судом установлено не было, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Назначая подсудимому ОСОБА_7 наказание, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие наказание, а именно: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, обстоятельств отягчающих наказание - судом установлено не было, и считает, что его исправление возможно в местах лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины.
Суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_4 действие ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 289 ч.3 УК Украины, так как ОСОБА_4 имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, положительно характеризуется по месту жительства, а также добровольно возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_5 действие ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 289 ч.3 УК Украины, так как ОСОБА_5, положительно характеризуется по месту жительства, а также добровольно возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_6 действие ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 289 ч.3 УК Украины, так как ОСОБА_6 имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_14, положительно характеризуется по месту жительства, а также добровольно возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_7 действие ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.ст. 289 ч.3, 190 ч.4 УК Украины, так как ОСОБА_7 активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Суд считает необходимым не применять к подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в качестве дополнительной меры наказания, предусмотренной ст. 190 ч.4 УК Украины конфискацию имущества, так как в соответствии о ст. 77 УК Украины, при освобождении от отбывания наказания с испытанием, дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества не назначается.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_24 на сумму 70000 ( семьдесят) тысяч гривен оставить без рассмотрения, в связи с погашением причиненного ущерба, согласно расписке ОСОБА_24
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_16 на сумму 40000 (сорок) тысяч гривен оставить без рассмотрения, в связи с погашением причиненного ущерба, согласно расписке ОСОБА_16
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_25 на сумму 90000 (девяносто) тысяч гривен оставить без рассмотрения, в связи с погашением причиненного ущерба, согласно расписке ОСОБА_25
Руководствуясь ст. 321 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 190 ч.4 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
- по ст. 289 ч.3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
-по ст. 357 ч.3 УК Украины - в виде 3(трех) лет ограничения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3(три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.
Меру пресечение осужденному ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 198, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 190 ч.4 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;
- по ст. 198 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст. 289 ч.3 УК Украины, с применением 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
-по ст. 357 ч.3 УК Украины - в виде 3 ( трех) лет ограничения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3(три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_5 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.
Меру пресечение осужденному ОСОБА_5 оставить прежней подписка о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть ОСОБА_5 в срок отбывания наказания, нахождение под стражей с 11.06.2009г. по 12.06.2009г.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 289 ч.3, 357 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 190 ч.4 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;
- по ст. 289 ч.3 УК Украины, с применением 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения;
- по ст. 357 ч.3 УК Украины - в виде 3 ( трех) лет ограничения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить ОСОБА_6 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3(три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_6 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.
Меру пресечение осужденному ОСОБА_6 оставить прежней подписка о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть ОСОБА_6 в срок отбывания наказания, нахождение под стражей с 11.06.2009г. по 12.06.2009г.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 289 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 190 ч.4 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст. 289 ч.3 УК Украины, с применением 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией имущества;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно определить ОСОБА_7 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде 1 (одного) месяца лишения свободы по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 07.05.2009г., и окончательно определить ОСОБА_7 наказание в виде 4(четырех) лет, 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 оставить прежнюю содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 06.06.2009г, т.е. с момента фактического задержания. Зачесть ОСОБА_7 в срок отбывания наказания, нахождение под стражей с 21.03.2009г. по 07.05.2009г. по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 07 мая 2009 года.
Взыскать с осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 солидарно в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки ( Т.4 л.д. 271) за проведение технической экспертизы документов №1000 в сумме 1095 ( одна тысяча девяносто пять) гривен 25 копеек.
Вещественные доказательства три моста в сборе с колесами от грузового автомобиля, радиатор охлаждения грузового автомобиля, коробка передач грузового автомобиля, гидроусилитель руля - считать возвращенными под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_9 (Т.2 л.д.106);
-панель приборов автомобиля «КАМАЗ», рулевая колонка автомобиля «КАМАЗ», радиатор охлаждения грузового автомобиля, рулевое колесо грузового автомобиля, два амортизатора переднего моста грузового автомобиля, сидение грузового автомобиля, радиатор печки грузового автомобиля, крышка люка красного цвета, три колеса в сборе с дисками, - считать возвращенными под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_9 ( Т.2 л.д.248);
- аккумуляторные батареи «OBERON 6 СТ-200А»и «источник тока курский 6 СТ-190 А»- считать возвращенными под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_24.и ОСОБА_22. (Т.З л.д.197,198);
-автомобили «Митсубиши Ланцер», регистрационный номер НОМЕР_11 и «Шевроле Авео»регистрационный номер НОМЕР_20 считать возвращенными подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_6 (Т.З л.д.219-220);
-доверенность на имя ОСОБА_20; свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР_19 на бортовой полуприцеп «МАЗ»на имя ОСОБА_16; расписка от имени ОСОБА_6; доверенность на имя ОСОБА_5; расписка от имени ОСОБА_19; 3 расписки от имени ОСОБА_20; паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_21 на имя ОСОБА_20; расписка от имени ОСОБА_7 оставить хранить при деле (Т.4 л.д.296-297);
-автомобиль «Ивеко»регистрационный номер ВН 98-87 BE, считать возвращенным владельцу, потерпевшему ОСОБА_16 (Т.4 л.д.305).
Постановление старшего следователя по ОВД отдела СУ ГУМВД Украины в Одесской области Бурлаченко Т.А. от 30.08.2009г. по уголовному делу № 15200900215 о наложении ареста на имущество обвиняемого ОСОБА_4, где бы таковое не находилось отменить.
Снять арест с имущества ОСОБА_4, где бы таковое не находилось.
Постановление старшего следователя по ОВД отдела СУ ГУМВД Украины в Одесской области Бурлаченко Т.А. от 30.08.2009г. по уголовному делу № 15200900215 о наложении ареста на имущество обвиняемого ОСОБА_5, где бы таковое не находилось отменить.
Снять арест с имущества ОСОБА_5, где бы таковое не находилось.
Постановление старшего следователя по ОВД отдела СУ ГУМВД Украины в Одесской области Бурлаченко Т.А. от 30.08.2009г. по уголовному делу № 15200900215 о наложении ареста на имущество обвиняемого ОСОБА_6, где бы таковое не находилось отменить.
Снять арест с имущества ОСОБА_6, где бы таковое не находилось.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_24 на сумму 70000 ( семьдесят) тысяч гривен оставить без рассмотрения.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_16 на сумму 40000 (сорок) тысяч гривен оставить без рассмотрения.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_25 на сумму 90000 (девяносто) тысяч гривен оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы, в течении 15 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ:
