Дело № 1-445/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.12.2011 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Бутенко М.В.,
при секретаре -Бердичевской А.А.,
с участием:
прокурора - Салий И.И.,
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женат, на иждивении находятся жена ОСОБА_3 , и дочь ОСОБА_4 2009 года рождения , работает,регистрация АДРЕСА_2, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч.1 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 примерно в последних числах сентября 2009 года ОСОБА_2, находясь в парке «им. Ю.Гагарина» расположенного в Центрально-Городском районе г. Кривой Рог, с умыслом приобретения наркотического средства для личного употребления и с целью сбыта, сорвал дикорастущие растения конопли, которые на территории вышеуказанного парка высушил измельчил и, поместив вещество в полиэтиленовый пакет перенес по адресу АДРЕСА_1, где спрятал в подъезде дома в укромном месте, и незаконно хранил с целью сбыта и для личного употребления.
Так, 25.01.2010 года, примерно в 11.30 часов, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел о незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, ранее изготовленное наркотическое вещество пофасовал по бумажным сверткам и определил местом сбыта наркотического средства перекресток ул. Урицкого и Коммунистической В Центрально-Городском районе г. Кривого Рога.
25.01.2010 г., примерно в 12.45 час., ОСОБА_2, находясь вблизи памятника Б.Хмельницкого, расположенного на перекрестке ул. Урицкой и Коммунистической г. Кривого Рога, с целью незаконного сбыта особо-опасных наркотических средств, незаконно сбыл ранее незнакомому гр. ОСОБА_6 за 25 гривен 0,89 г. особо опасного наркотического средства - каннабис /марихуана/. В этот же день, т.е. 25.01.2010 г. в 13.00 час. ОСОБА_6 был задержан сотрудниками милиции в по ул. Коммунистической вблизи дома № 7 Центрально-Городского района г. Кривого Рога, у которого в ходе наружного осмотра в присутствии 2-х понятых в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения каннабис /марихуана/ высушенный/ в количестве 0,89 г., которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10-329 от 15.02.2010 года вещество массой 0,89 г., изъятое у гр. ОСОБА_6, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является - особо опасным наркотическим средство - каннабис /марихуана/высущенный/.он незаконно приобрел у ОСОБА_2 и хранил для личного употребления.
В этот же день, 25.01.2010 г., примерно в 13.25 часов, ОСОБА_2, был задержан сотрудниками милиции вблизи дома № 15 по ул. Коммунистической в Центрально- Городском р-не г. Кривого Рога, которые при осмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли в правом наружном кармане его джинсовых брюк деньги в сумме 75 грн., вырученные им за сбыт наркотического средства.
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу, ограничиться допросом подсудимого, допросом явившихся свидетелей, оглашением материалов уголовного дела, а также огласить характеризующие подсудимого документы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, суду пояснил, он изготовил из ранее сорванных листьев растений конопли, растущих возле речки Саксагань, в парке имени «Гагарина» в г. Кривом Роге. 25.01.2010 года, примерно в 11.30 часов, ОСОБА_4,
на тот момент не работал, семья нуждалась в деньгах, поскольку жена находится в отпуске по уходу за ребенком, а также в семье есть ребенок 2009 года рождения, пришел в подъезд дома АДРЕСА_1, где за батареей хранил ранее изготовленное наркотическое вещество, разложил его по бумажным сверткам и определил местом сбыта наркотического средства перекресток ул.Урицкого и Коммунистической в Центрально -Городском районе г. Кривого Рога. 25.01.2010 г., примерно в 2.45 час., ОСОБА_4, находясь вблизи памятника Б.Хмельницкого, расположенного на перекрестке ул. Урицкой и Коммунистической г. Кривого Рога, с целью не законного сбыта особо опасных наркотических средств, незаконно
сбыл ранее незнакомому ОСОБА_6 за 25 гривен 0,89 г. особо
опасного наркотического средства - каннабис /марихуана/. В тот день наркотические средства не употреблял. В этот же день, 25.01.2010 г., примерно в 13.25 часов, ОСОБА_4, был задержан сотрудниками милиции вблизи дома № 15 по ул. Коммунистической в Центрально- Городском районе г. Кривого Рога.
Свидетель ОСОБА_6, суду пояснил, что 25.01.2010 года примерно 11.00 часов он направился на пос. Гданцевка, где у него имеется квартира по адресу АДРЕСА_3. После того как посмотрел все ли в порядке в квартире, он направился на ул. Урицкого к дороге, чтобы сесть на маршрутное такси № 217, в это время к нему подошел ранее не знакомый ему парень который представился ОСОБА_7 и предложил приобрести у него наркотик «шмаль» по цене 25 гр., за дозу. Доза представляет собой листок из журнала который сложен в небольшой пакетик, в котором находится «шмаль». На что он согласился и приобрел у него один пакетик наркотика «шмаль» за 25 грн., при этом дал ему деньги купюрами по 20 грн. 1 шт., и 5-грн. 1 шт. После того как парень передал ему пакетик с наркотиком он положил его в правый карман куртки, и направился по ул. Коммунистической в сторону площади Освобождения. При этом проходя по ул. Коммунистической был остановлен четырьмя мужчинами, которые представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения. После чего были приглашены двое мужчин, которым при мне пояснили их права и обязанности и в присутствии их провели осмотр его вещей. При проведении досмотра его вещей у него в правом наружном кармане куртки обнаружили бумажный сверток, на вопрос работником милиции, что находится в пакете он сказал, что там находится наркотик «шмаль», который он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего данный сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, и опечатан в присутствии понятых ниткой, на которую была, наклеена бумажная на которой понятые и он поставили свои подписи.
При этом его пригласили с Центрально-Городской РО для дачи показаний. Рассказал работкикам милиции как выглядит парень у которого он купил наркотик, опознать его сможет. При этом он пояснил, что парень продал ему вышеуказанный сверток, за 25 грн.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, показаний явившегося свидетеля, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно:
-протоколом очной ставкой между свидетелем ОСОБА_6 и ОСОБА_4, в ходе которой свидетель ОСОБА_6 пояснил об обстоятельствах, при которых он 25.01.2010 г. примерно в 11.00 час. приобрел у ОСОБА_4 особо -опасное наркотическое средство марихуану для личного употребления в количестве одного бумажного свертка с наркотическим средством массой примерно 0, 89 г. (л.д. 45);
-протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_4 от 25.01.2010 г., в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты: бумажные свертки в количестве 14 штук, общей массой примерно 13,52 г., и деньги в сумме 75 грн., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 4-7);
-заключением эксперта № 70/10/329 от 15.02.2010 г., согласно которого зещество изъятое у ОСОБА_4 массой содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - /марихуана/высушенный/ количество оторого в пересчетена сухую массу составляет 0,95 г., 0,94 г., 1,02 г., 0,95 г., 0,96г., 0,95 г., 0,93 г., 1,00 г., ,97 г., 0,95 г., 1,02 г., 0,91 г.,0,98 г., 0,99 г. Представленные на экспертизу вещество растительного происхождения изъятые у ОСОБА_4 общей массой13,52 г. и изъятая 25.01.2010 г. и у ОСОБА_6. массой 0,89 г.,однородны по своему виду и составу (л.д. 62-66).
Кроме того, в ходе настоящего судебного следствия ОСОБА_2 отрицал факт, что в день задержания, 25.01.2010 года употреблял наркотическое средство, пояснив, что лишь собирался его употребить потом.
В ходе досудебного следствия (л.д.96-98) при допросе в качестве обвиняемого ОСОБА_2 пояснял, что «направился в парк им. Газеты Правды, так как решил выкурить одну сигарету» однако то, что он ее выкурил, не показывал. Медицинское освидетельствование ОСОБА_2 25.01.2010 года не проводилось.
При указанных обстоятельствах у суда нет достаточных доказательств полагать, что преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 совершил, будучи в состоянии наркотического опьянения.
Считая вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной совокупностью исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также личность подсудимого, который ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6, суд также учитывает состояние здоровья ОСОБА_2 который согласно справки коммунального учреждения Городская больница № 3 состоит на диспансерном учете с диагнозом язвенная болезнь.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также суд принимает во внимание, состояние здоровья подсудимого.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что совокупность смягчающих обстоятельств существенно снижают общественную опасность совершенного преступления и поэтому необходимо избрать подсудимому ОСОБА_2 наказание более мягкое, не указанное в санкции ст. 307 ч. 2 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию
по ст. 307 ч. 2 УК Украины применив ст. 69 УК Украины, в виде в ограничения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией имущества;
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде в ограничения свободы сроком на 1(один) год.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить к отбытию - 3 (три) ограничения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественные доказательства по делу - 15 пакетиков с марихуаной, находящийся на хранении в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д. 69) - уничтожить.
Деньги в сумме 75 (семьдесят пять) грн. находящиеся согласно квитанции № 000082 от 10.02.2010 года на хранении в КГУ УМВД - обратить в доход государства (л.д. 71).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья М.В. Бутенко
Судья:
