УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего –судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре –Игнатенко Ю.С.
с участием прокурора –Рева А.Л.
защитника –адвоката –ОСОБА_1
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепропетровской области, гражданина Украины, образование высшее, не женатого, работающего лаборантом кафедры неврологии и нейрохирургии больницы им. Мечникова, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины.
В ходе предварительного рассмотрения дела обвиняемым было заявлено ходатайство о применении к нему положений Закона Украины «Об амнистии»в связи с тем, что он является инвалидом второй группы.
Прокурор против удовлетворения ходатайства обвиняемого не возражал.
Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив материалы дела, считает что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, которое не является тяжким или особо тяжким в соответствии со ст.12 УК Украины, на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года обвиняемый является инвалидом второй группы, ранее не судим, то на него не распространяется норма ст.7 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года, и он подпадает под действие ст.1 п.«г»Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года, против применения которого не возражает.
Тот факт, что ОСОБА_2 действительно на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года является инвалидом второй группы, ранее не судим, а также не возражает против применения в отношении себя Закона Украины «Об амнистии»–полностью подтверждается материалами уголовного дела, в частности копией справки к акту МСЕК (л.д.31), согласно которой обвиняемый является инвалидом второй группы; справкой о судимости на имя обвиняемого (л.д.37), а также приобщенным к материалам дела заявлением самого обвиняемого с просьбой о прекращении в отношении него настоящего уголовного вследствие акта амнистии соответственно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении обвиняемого ОСОБА_2 прекратить, освободив его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6 п.4 УПК Украины, ст.ст.1, 6, 7, 8, 12 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 о применении к нему Закона Украины «Об амнистии»–удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«г», ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения –подписку о невыезде –отменить.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко