Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-445/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 грудня 2011 року Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Двойничной Л.Н.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, не работающей, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу АДРЕСА_1, проживающей по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что она согласно приказа исполняющего обязанности директора № 221-п, от 05.05.2008г., была переведена на должность контролера отделения №12 ОАО КБ «Надра»Днепропетровского регионального управления расположенного по адресу: г.Днепропетровск, пр.Кирова, 110/21.
Согласно «Приложения 1»к должностной инструкции контролера площадки продаж филиала ОАО КБ «Надра», ОСОБА_2 осуществляла административно-хозяйственную деятельность, а именно в ее должностные и функциональные обязанности входило: проверка Пакета документов (для получения кредита клиентом), подготовленные менеджером площадки продаж на соответствие кредитному решению, сверка реквизитов платежных документов с заявлением на перечисление кредитных средств или кредитным договором., подписание платежных документов. При выявлении несоответствий в документах обязана передать их менеджеру площадки продаж на доработку. Также ОСОБА_2 была обязана проверить подписанные документы по сделке, в случае их отсутствия передать на подписание менеджеру площадки продаж, проверить полноту документов в кредитном деле на бумажном носителе, проверить наличие квитанции об уплате клиентом единоразовой комиссии Банку, активировать кредитную карту передать по электронной почте перечень движимого имущества и отсканированные нотариальные договора залога для службы безопасности для внесения в реестр, передать проводку из подсистемы Надра Лоанс в программное обеспечение, подтвердить проводку в случае выдачи кредита наличными, подписать и передать в кассу кассовые документы на выдачу кредита наличными средствами, дополнить кредитное дело выпиской из реестра ипотек, сформировать и дополнить кредитное дело выпиской со ссудного счета Клиента, передать кредитное дело на бумажных носителях в оперблок регионального управления Банка.
Будучи служебным лицом, ОСОБА_2 совершила должностное преступления при следующих обстоятельствах:
Так, 30.05.2008г., ОСОБА_2, находясь на должности контролёра площадки продаж отделения №12 Ф ОАО КБ «Надра», расположенного по адресу: г.Днепропетровск, пр.Кирова, 110/21 осуществляя административно-хозяйственную деятельность, злоупотребляя своим служебным положением, действуя в интересах третьих лиц, находясь в совместном браке с ОСОБА_4 27.05.2008г., достоверно зная, что предоставленная последним по месту её работы в отделение №12 ОАО КБ «Надра» справка о доходах №28 от 14.05.2008г., выданная на имя её мужа ОСОБА_4, содержит заведомо недостоверную информацию относительно указанных в ней доходов ОСОБА_5, полученных последним на должности агента по страхованию ООО «Унифин», а именно в ноябре 2007г. в сумме 4858,36 грн., в декабре 2007г. в сумме 4995,78 грн., в январе 2008г. в сумме 5002,14 грн., в феврале 2008г. в сумме 4850,16 грн., в марте 2008г., в сумме 5012,98 грн., в апреле 2008г. 5008,41 грн., которые являются завышенными, проверила полноту кредитного дела №826769/ФЛ от 27.05.2008г., предоставленного менеджером по работе с физическими лицами ОСОБА_6, в дальнейшем подписав розпоряжение операционному блоку Днепропетровского регионального Управления ОАО КБ «Надра»от 27.05.2008г., на открытие ссудного счета № НОМЕР_1, счета для начисления процентов № НОМЕР_2, счета страхового резерва № НОМЕР_3, счета полученных поручительств №НОМЕР_4, Клиенту ОСОБА_4 в гривне. Также в дальнейшем ОСОБА_2 собственноручно заполнила «Анкету клиента на получение Персонального кредитного пакета» от имени ОСОБА_4, «Анкету поручителя», заверив предоставленные копии паспорта и ИНН кода на свое имя, после получения кредитного решения №430159 о выдаче кредита ОСОБА_4
В дальнейшем, 30.05.2008 года между ОСОБА_2, и отделением №12 Ф ОАО КБ «Надра»расположенного по адресу: г.Днепропетровск, пр.Кирова, 110/21, был заключён договор поручительства.
30.05.2008 года между ОСОБА_4 и отделением №12 Ф ОАО КБ «Надра», расположенного по адресу: г.Днепропетровск, пр.Кирова, 110/21, был заключён кредитный договор № 826769/ФЛ, в соответствии с которым банк предоставил ОСОБА_4 во временное пользование на условиях обеспеченности, возвращения в срок до 17.05.2011 г. денежную сумму в размере 30000 грн. в порядке, предусмотренном указанным договором на потребительские нужды.
Таким образом, ОСОБА_2, являясь служебным лицом, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, достоверно зная, что предоставленная ОСОБА_4, в отделение №12 ОАО КБ «Надра», справка о доходах №28 от 14.05.2008г., содержит заведомо неправдивые сведения, собственноручно заполнила «Анкету клиента на получение Персонального кредитного пакета» от имени ОСОБА_4, «Анкету поручителя», заверив предоставленные копии паспорта и ИНН кода на свое имя, в дальнейшем подписала розпоряжение операционному блоку Днепропетровского регионального Управления ОАО КБ «Надра»от 27.05.2008г., на открытие ссудного счета № НОМЕР_1, счета для начисления процентов № НОМЕР_2, счета страхового резерва № НОМЕР_3, счета полученных поручительств №НОМЕР_4, Клиенту ОСОБА_4 в гривне, после получения кредитного решения №430159 о выдаче кредита ОСОБА_4, проверила полноту кредитного дела №826769/ФЛ от 27.05.2008г., подготовленного и предоставленного менеджером по работе с физическими лицами ОСОБА_6, тем самым способствовала заключению кредитного договора №826769/ФЛ, в соответствии с которым банк предоставил ОСОБА_4 во временное пользование на условиях обеспеченности, возвращения в срок до 17.05.2011 г. денежную сумму в размере 30000 грн.
Срок по вышеуказанному кредитному договору истек 17.05.2011г., тем самым интересам ОАО КБ «Надра»Днепропетровского Регионального управления причинен вред в виде непогашения задолженности по кредитному договору №826769/ФЛ в сумме 30000 грн., что более чем в 116 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является согласно действующего законодательства существенным вредом.
Умышленные действия ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы по части 1 статьи 364 УК Украины по признакам злоупотребления служебным положением, то есть умышленном в интересах третьих лиц, использовании служебным лицом служебного положения вопреки интересам службы, причинившие существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам юридического лица.
В судебном заседании ОСОБА_2 и её защитник обратились к суду с ходатайством о прекращении в отношении неё настоящего уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», поскольку она имеет несовершеннолетнего ребенка.
Прокурор в судебном заседании высказал мнение о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой о прекращении уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года.
Суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 подлежит прекращению, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в связи с чем подпадает под действие ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, о применении которого ходатайствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст.1 п.«в», 6, 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании ст.ст. 1 п.«в», 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня, следующего за днём его вынесения.
Председательствующий А.В. Гончаров
