Справа № 1-445/2011 рік
ПОСТАНОВА
іменем України
23 грудня 2011 року Шевченківський райсуд м.Чернівці
в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.
при секретарі - Колосар О.І.
за участю прокурора - Колун В.П.
та адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, на утриманні має малолітню дитину 2208 року народження, в силу ст. 89 КК України раніше несудимої, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2 23 червня 2011 року біля 15.30 год. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2, ввійшла в довіру до потерпілого ОСОБА_3 і під приводом необхідності зателефонувати попросила мобільний телефон «Нокія 1280», вартістю 260 грн. із сім картою МТС, вартістю 25 грн., з грішми на рахунку у сумі 50 грн., а відтак заволоділа вказаним телефоном і з місця вчинення злочину скрилась.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у пред»явленому обвинуваченні визнала повністю, пояснивши, що дійсно мали місце обставини, вказані в обвинувальному висновку, та подала заяву про застосування відносно неї вимог ЗУ «Про амністію у 2011 році».
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого їй злочину доведена зібраними по справі доказами в їхній сукупності.
У відповідності до вимог ст.1 п.б ЗУ «Про амністію у 2011 році», від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 28 липня 2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, відповідно до ст. 12 КК України, особи, у яких на момент вчинення злочину на утриманні були неповнолітні діти.
Встановлено, що ОСОБА_2 скоїла злочин, передбачений ст. 190 ч.1 КК України, який відповідно до вимог ст.12 КК України не є тяжким, і на час його скоєння у неї на утриманні була неповнолітня дитина –син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні якого вна не позбавлялася батьківських прав, що вбачається з повідомлення начальника служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 22 грудня 2011 року №1/1224.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 є суб»єктом ЗУ «Про амністію у 2011 році» і її слід звільнити від покарання, проти чого не заперечувала і прокурор.
Керуючись ст.ст.1 п.б, 8 п.б ЗУ «Про амністію у 2011 році», який набрав чинності 28 липня 2011 року, ст.6 п.4 КПК України, -
постановив:
звільнити ОСОБА_2 від покарання за скоєння нею злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, закривши дану кримінальну справу.
Мобільний телефон «Нокіа 1280», повернутий потерпілому ОСОБА_3 - залишити йому за належністю.
Міру запобіжного заходу у відношення ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Суддя:
