П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.07.2011г. Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего – судьи: Лариной О.В.
при секретаре – Сакович Ю.О.,
с участием прокурора – Васильченко О.И.,
за щитника-адвоката – ОСОБА_1,
подсудимой – ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не судимой в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в середине августа 2010 года, в дневное время суток, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2 действуя умышленно, находясь в лесопосадке, расположенной возле станции Кварцитной на пос. Азотном в Куйбышевском районе г. Донецка, незаконно приобрела, а именно сорвала с шести кустов дикорастущего растения конопли, верхние части, путем их отделения от стебля растения, которые принесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушила их на подоконнике в кухне, после чего измельчила путем перетирания их через сито, вес которого в ходе досудебного следствия не установлен. Таким образом, незаконно изготовила наркотическое средство – каннабис, часть которого употребила путем курения, а оставшуюся часть измельченного наркотического средства поместила в бумажный сверток и продолжила незаконно хранить в спальной комнате по месту своего жительства, по указанному выше адресу, для дальнейшего употребления без цели сбыта.
22 марта 2011 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_2 находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, взяла бумажный сверток с наркотическим средством и поместила его в правый наружный карман, надетой на ней дубленки и незаконно храня при себе, пешком направилась в сторону шахты «имени Куйбышева» в Куйбышевском районе г. Донецка. Проходя возле общеобразовательной школы № 52 по ул. 60 лет СССР в Куйбышевском районе г. Донецка, ОСОБА_2 была остановлена работниками милиции и доставлена в Куйбышевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: г. Донецк, ул.. Матросова, д. 27, где в период времени с 15 часов 35 минут о 16 часов 05 минут того же дня при осмотре личных вещей ОСОБА_2, в правом наружном кармане надетой на ней дубленки был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся особо опасным наркотическим средством – каннабисом, массой 6,22 г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,54 г., принадлежащий ОСОБА_2, который последняя незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признала полностью и показала, что примерно в августе 2010 года в дневное время, точную дату и время из-за давности событий не помнит, находясь в лесопосадке, которая находится возле станции Кварцитной на пос. Азотный в Куйбышевском районе г. Донецка, обнаружила куст с дикорастущей коноплей, верхушечные части от которого отделила, то есть сорвала положила к себе в карман и перенесла их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где на подоконнике высушила верхушечные части и затем с помощью сита, через него измельчила растительное вещество, часть которого употребила путем курения, а оставшуюся часть поместила в бумажный сверток, который стала хранить в спальной комнате по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
22 марта 2011 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_2 взяла у себя дома из спальной комнаты бумажный сверток, в котором находилось наркотическое вещество – каннабис, поместила его в правый наружный карман своей дубленки и направилась в сторону шахты «имени Куйбышева» в Куйбышевском районе г. Донецка. Проходя возле общеобразовательной школы № 52 по ул. 60 лет СССР в Куйбышевском районе г. Донецка ОСОБА_2 была остановлена работниками милиции и с ее согласия доставлена в Куйбышевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где с ее письменного согласия был проведен осмотр личных вещей последней. В ходе осмотра в правом наружном кармане дубленки одетой на ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения – каннабис, который ОСОБА_2 незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаялась.
Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра от 22 марта 2011 года, согласно которого в правом наружном кармане надетой на ОСОБА_2 дубленки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Л.д. 5).
- заключением химической экспертизы № 515 от 14.04.2011 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2 массой 6,22 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (сухого вещества) составляет 5,54 г. (Л.д. 28-34).
- вещественным доказательством – веществом массой в пересчете на сухое вещество 3,54 г. в бумажном свертке, которое сдано в камеру хранения Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (Л.д. 35-36).
В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд оценивая доказательства в их совокупности считает, что действия подсудимой органами досудебного следствия квалифицированы правильно, поскольку последняя своими умышленными действиями, совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть преступление предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При определении наказания подсудимой суд учитывает, что совершенное подсудимой преступления относится к преступлениям средней тяжести.
Рассматривая вопрос о личности виновной, суд учитывает, что последняя в силу ст. 89 УК Украины не судима, судимость в установленном законом срок снята и погашена, не работает, не замужем, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоидов, употребление с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести, характера и наступивших последствий, данных о личности виновной, смягчающих и отягчающих обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой возможно с применением в отношении нее наказания не связанного с реальным лишением свободы, и достаточно для ее исправления и предупреждения новых преступлений, что и будет соответствовать целям назначения наказаний.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.
На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство – вещество массой в пересчете на сухое вещество 3,54 г. в бумажном свертке, которое сдано в камеру хранения Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению.
С учетом установленных обстоятельств, с виновной в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы по счету № 8/5/5 от 14.04.2011 г. в сумме 225 грн. 12 копеек. (л.д. 33)
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 и 332 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство по делу – вещество массой в пересчете на сухое вещество 3,54 г. в бумажном свертке, находящееся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 225грн. 12коп. ( двести двадцать пять гривен 12 копеек).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Куйбышевского районного суда
г. Донецка О.В. Ларина