Справа № 1-445/11
05.12.2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 декабря 2011 года
Беляевский районный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи – Калинюка РБ
при секретаре –Самойловой ДВ
с участием прокурора –Борисюк АВ
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ украинца гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ работает продавцом в АТ "Новая линия не женатого ранее судимого 15.12.2010 года Беляевским районным судом Одесской области по ч ст УК Украины к штрафу в размере 850 гривен проживающего ІНФОРМАЦІЯ -
в совершении преступления предусмотренного ч ст Уголовного кодекса Украины
УСТАНОВИЛ
28.08.2011 года около 22 часов 00 минут ОСОБА из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества проник через забор во двор участка № на ул Микояна в с Нерубайское где через незапертую входную дверь проник в помещение гаража откуда тайно похитил турбинку марки "Темп стоимостью 150 гривен принадлежащую ОСОБА после чего вышел во двор вышеуказанного участка откуда похитил автомобильный аккумулятор марки "Ista", стоимостью 150 гривен принадлежащий ОСОБА после этого ОСОБА скрылся с места преступления похищенным распорядился по своему усмотрению чем причинил ОСОБА материальный ущерб на сумму 300 гривен
Далее 28.08.2011 года около 23 часов 30 минут ОСОБА действуя повторно из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества проник через забор во двор участка № на улице Микояна в с Нерубайское Беляевского района Одесской области где через незапертую входную дверь проник в помещение гаража откуда тайно похитил углекислотный сварочный аппарат марки "Кайзер стоимостью 4800 гривен принадлежащий ОСОБА почле этого ОСОБА с места преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив ОСОБА материальный ущерб в размере 4800 гривен
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА свою вину в совершении преступления предусмотренного ч ст УК Украины признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил что 28.08.2011 года он весь день находился у себя дома по месту проживания Около 22 часов 00 минут он вышел из дома и направился на улМикояна в с Нерубайское с целью совершения из корыстных целей преступления и проник на территорию владения № где он увидел на полу около гаражного помещения аккумулятор "Ista", зайдя в гаражное помещение и сразу при входе с правой стороны лежала турбинка а немного дальше лежал сварочный аппарат после чего он взял турбинку вышел с гаражного помещения подошел к аккумулятору и так же похитил с похищенным имуществом направился в сторону входа в катакомбы на площади расположенного в с Нерубайское где похищенные им предметы спрятал в кустах
В тот же вечер около 23 часов 30 минут вернулся к территории № в с Нерубайском на ул Микояна на которую снова проник где зашел и гаражное помещение откуда похитил сварочный аппарат который вынес за территорию данного домовладения и положил под дерево После чего позвонил своему ранее знакомому приятелю Сергею которому предложил купить сварочный аппарат на что тот согласился Он сказал чтобы тот подъехал к ул Ленина в с Нерубайское и через 30 минут подъехал автомобиль марки "Вольво в котором находился Сергей с Демидовым ОСОБА поднес сварочный аппарат к автомобилю и погрузил его совместно с Сергеем на заднее сидение после чего Сергей сказал ему что они позже рассчитаются и уехал после чего направился домой где лег спать
Утром 29.08.2011 года около 08 часов 00 минут проснулся пошел забрал похищенное им имущество с места где он его спрятал и направился с ним в поисках покупателей по с Нерубайское где встретил ОСОБА и еще двух незнакомых ему парней которым предложил купить у него за 150 грн аккумулятор и за 300 грн турбинку на что т согласились после чего они с ним рассчитались и забрали данные предметы После чего он пошел домой отдыхать Вырученные ним деньги он потратил на продукты питания Когда он продавал похищенный им аккумулятор и турбинку то он не стал им говорить что данное имущество является похищенным
В содеянном ОСОБА чистосердечно раскаялся вину признал полностью
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимого добровольность и истинность его позиции а также остальных участников судебного разбирательства ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено по согласию подсудимого и остальных участников судебного разбирательства допросом подсудимого в порядке предусмотренном ч ст УПК Украины При этом подсудимый и участники судебного разбирательства заверили суд что правильно понимают содержание этих обстоятельств а также последствия своего согласия и то что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке
С учетом собранных доказательств суд считает что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия квалифицирует по ч ст УК Украины – тайное хищение чужого имущества (кража совершенная повторно соединенная с проникновением в иное помещение
Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления личность подсудимого –лицо ранее судимое по месту жительства характеризуется положительно обстоятельства смягчающие наказание –чистосердечное раскаяние в содеянном обстоятельств отягчающих наказание –не выявлено считает что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания с применением ст УК Украины
На основании изложенного и руководствуясь ст ст 324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч ст УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы
В соответствии со ст УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на два года
В соответствии со ст и ч ст УК Украины взыскать с ОСОБА штраф в размере 850 (восемьсот пятьдесят гривен назначенный осужденному в виде основного наказания приговором Беляевского районного суда Одесской области от 15.12.2010 года
В соответствии со ст УК Украины возложить на ОСОБА обязанность сообщать органам уголовноисполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации
Вещественные доказательства по делу –турбинку марки "Темп серозеленого цвета автомобильный аккумулятор марки "Ista" серосинего цвета и углекислотный сварочный аппарат марки "Кайзер желтого цвета находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА (лд –считать возвращенными законному владельцу
Меру пресечения –подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области
Судья Беляевского районного
суда Одесской области ОСОБА
