Дата документу 03.08.2011 Дело № 1-445/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Барулиной Т.Е.
при секретаре Вєтлугиной Г.С.
с участием прокурора Присяжнюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Запорожья, гражданка Украины, имеющая среднее образование, разведена, неработающая, имеющая малолетнего ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирована в АДРЕСА_1, проживающая в АДРЕСА_2, ранее судима: 25.08.2009 г. Ленинским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст.185 УК Украины, 1 год и 1 месяц лишения свободы, освобождена из ИК №34 19.03.2010 года по отбытию наказание,
по обвинению по ч.2 ст.164 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 будучи обязана, по решению Ленинского районного суда г. Запорожье от 12.07.2004 г., выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размер 1/4 части всех видов ее дохода ежемесячно, начиная с 12.07.2004 года и до его совершеннолетия, продолжительное время, несмотря на соответствующие предупреждения государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ, уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, на 22.02.2011 года задолженность по алиментам составляет 24 243,68 гривен.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2. свою вину признала полностью, суду пояснил, что она действительно не платила алименты на содержание сына ОСОБА_3, в связи с тяжелым финансовым положением, поскольку она отбывала наказание с 19.02.2009 по 19.03.2010 года, а ІНФОРМАЦІЯ_3 год у нее родился второй ребенок ОСОБА_5. Также суду пояснила, что ранее 16.06.2005 года она была осуждена Ленинским судом по ч.1 ст.164 УК Украины, поэтому она пыталась оказывать посильную материальную помощь сыну, но бывший муж ОСОБА_1 всячески препятствует общению с сыном, не только ей, но и ее родителям, все что передавалось ребенку, отец просто выбрасывал, по мере возможности она будет погашать задолженность по алиментам.
Поскольку в судебном заседании подсудимая не оспаривала фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу. Последствия применения ч.3 ст.299 УПК Украины подсудимой разъяснены.
В материалах дела имеется справка о задолженности по алиментам на суму 24243,68 гривен, рассчитанная государственным исполнителем, согласно ст. 74 ЗУ «Об исполнительном производстве» по среднестатистическим показателям заработной платы по Ленинскому району.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к числу небольшой тяжести, личность подсудимой, которая ранее судима, посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, так как имеет малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, ее отношение к содеянному - вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, что в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.
Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимой ОСОБА_2 следует определить наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба в суме 24243,68 гривен, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку это не материальный ущерб, а задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам определяется государственным исполнителем и взыскивается по исполнительному листу, выданному на основании решения суда о взыскании алиментов на содержание ребенка.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в сумме 24 243,68 грн. - оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента провозглашения.
Судья: Баруліна Т. Є.
