Судья: 1-445/11
2011 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.12.2011 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области
в составе:
председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.
при секретаре Марченко Т.В.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коростово, Староскольского района, Белгородской области, РФ, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, вдовца, несудимого, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:
В третьей декаде августа 2010 года, примерно в 12 часов 00 мин., подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил один дикорастущий куст наркосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, ОСОБА_3 умышленно, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, оборвал с данного куста листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в неустановленном следствием количестве. В этот же день подсудимый ОСОБА_3 с целью просушки разложил приобретенное наркотическое средство за жилым домом на металлическом разносе. После того, как наркотическое средство просохло естественным путем, ОСОБА_3 измельчил его руками, умышленно изготовив таким образом наркотическое средство –каннабис в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, но не менее 9,53 г. Часть данного наркотического средства ОСОБА_3 употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, для личного употребления без цели сбыта.
27.05.2011 в 08 часов 40 мин. работниками милиции был проведен осмотр домовладения по месту жительства ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 4,67 и 4,86 г, общей массой соответственно 9,53 г (общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,57 г).
Кроме этого, во второй декаде апреля 2011 года, примерно в 12 часов 00 мин., подсудимый ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил, что за жилым домом произрастает неустановленное количество растений конопли. Достоверно зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим растением и его выращивание незаконно, подсудимый ОСОБА_3 умышленно, с целью выращивания растений конопли для последующего изготовления из них наркотического средства, незаконно, без соответствующего разрешения, высадил часть обнаруженных растений наркотикосодержащего растения рода конопля в почву и разместил на окне в жилом доме, а часть высадил на приусадебном участке.
На протяжении последующего времени растения конопли продолжали самостоятельно произрастать на территории вышеуказанного домовладения. При этом, ОСОБА_3, в период времени с середины апреля 2011 года по 27.05.2011 года, периодически пропалывал, прореживал и поливал вышеуказанные растения конопли, тем самым незаконно умышленно занимался выращиванием конопли, то есть непосредственно принимал меры по уходу за всходами конопли, с целью доведения их до стадии созревания.
27 мая 2011 года в 08 часов 40 мин. работниками милиции был проведен осмотр домовладения по месту жительства подсудимого ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где были обнаружены и изъяты выращенные растения, в количестве 20 штук являющиеся растением рода Конопля –CANNABIS, и относящиеся к наркотикосодержащим растениям.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и показал, что коноплю он употребляет путем курения с осени 2010 года. Ранее он находил ее дикорастущей, а в 2011 году он ее выращивал сам.
В конце августа 2010 года он на территории своего домовладения за жилым домом нашел один дикорастущий куст конопли и оборвал с него листья и верхушечные части, которые высушил, измельчил их руками, после чего часть употребил путем курения, а часть вплоть до 27.05.2011 хранил в летней кухне для личного употребления без цели сбыта.
В середине апреля 2011 года, он недалеко от того места, где в 2010 году обнаружил дикорастущий куст конопли на территории домовладения, обнаружил молодые растения конопли, которые насеялись естественным путем. Он решил пересадить их в более благоприятное для них место, и часть высадил на приусадебном участке своего дома, часть оставил расти на том же месте, где он их и обнаружил, и часть высадил в пластмассовые стаканчики и поставил на подоконнике в жилом доме. На протяжении последующего времени, вплоть до 27.05.2011 года он пропалывал данную коноплю, взрыхлял грунт вокруг нее и убирал сорную траву, а также он ее поливал. Он пересадил коноплю и ухаживал за ней с целью последующего личного употребления без цели сбыта.
27 мая 2011 года с его письменного согласия в присутствии понятых работники милиции изъяли всю выращенную им коноплю, в количестве 20 кустов, а также измельченную высушенную коноплю, которая у него осталась с 2010 года, о чем составили соответствующий протокол.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показал, что 27 мая 2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра домовладения ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. В его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_3 собственноручно написал письменное согласие на осмотр вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра домовладения работниками милиции было обнаружено и изъято: при осмотре приусадебного участка были обнаружены растущие в один ряд тринадцать кустов зеленых растений с пальчатообразными листьями. Среди данных растений была маленькая сорная трава, и было видно, что участок земли, где они произрастают, пропалывался и поливался. Относительно данных кустов ОСОБА_3 пояснил, что это растения конопли, которые он выращивал для последующего личного употребления без цели сбыта. Затем с тыльной стороны жилого дома, возле фундамента были обнаружены растущие три аналогичных растений с пальчатообразными листьями. Среди данных растений также никакой сорной травы не было, и были видны следы прополки и полива на участке земли, где они произрастают. Относительно данных кустов ОСОБА_3 также пояснил, что это растения конопли, которые он выращивал для личного употребления. Кроме того, при осмотре домостроения, на подоконнике кухни жилого дома, были обнаружены четыре одноразовых пластиковых стаканчика, в каждом из которых произрастали растения зеленого цвета с пальчатообразными листьями, относительно которых ОСОБА_3 также пояснял, что это принадлежащие ему растения конопли, которые он выращивал для личного употребления. Затем в летней кухне на деревянной полке был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Кроме этого, здесь же на вешалке с вещами был обнаружен бумажный сверток с аналогичным веществом. По поводу обнаруженного вещества в бумажных свертках ОСОБА_3 сказал, что это также принадлежащая ему конопля, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные на территории вышеуказанного домовладения растения были извлечены из земельного покрова вместе с корнями. Все обнаруженное в ходе осмотра было изъято и помещено в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями, о чем был составлен соответствующий протокол.
Аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_4 в период досудебного следствия давал свидетель ОСОБА_5 (л.д. 55).
Кроме того вина подсудимого ОСОБА_3 в объеме предъявленного обвинения подтверждается материалами уголовного дела.
Протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2011 года, из которого следует, что в результате проведенного осмотра домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 на приусадебном участке было обнаружено, извлечено механическим путем из земельного покрова и изъято 13 кустов растений зеленого цвета с пальчатообразными листьями. Аналогичные растения в количестве 3 штук обнаружены с тыльной стороны жилого дома возле фундамента и 4 растения на подоконнике кухни жилого дома. Возле всех обнаруженных растений были видны следы рыхления и полива. Кроме этого, в летней кухне на деревянной полке был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Аналогичное вещество было обнаружено здесь же в летней кухне на вешалке с вещами в бумажном свертке (л.д. 10-14).
Заключением химической экспертизы № 893 от 17.06.2011 года, на л.д. 36-41 подтверждается, что представленные на экспертизу, изъятые 27 мая 2011 года у подсудимого ОСОБА_3, измельченное высушенное вещество массой 3,34 г, 3,42 г (на первоначальное исследование были представлены вещества массой 4,67 г и 4,86 г) являются особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (сухого вещества) составляет 3,2 г и 3,37 г (4,2 г и 4,37 г –при поступлении на первоначальное исследование).
Постановлением от 17 июня 2011 года на л.д. 43 вышеуказанное наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноармейского ГО по квитанции № 315 (л.д. 44).
Из заключения криминалистической экспертизы наркотических средств №2731/12, 2732/05 от 08.06.2011 года следует, что растения, представленные на исследование в количестве 20 штук, изъятые с приусадебного участка и жилого дома подсудимого ОСОБА_3 27 мая 2011 года, являются растениями рода Конопля - CANNABIS, и относятся к наркотикосодержащим растениям –растениям рода Конопля (CANNABIS). Представленные на исследование растения являлись высаженными и культивируемыми (л.д. 48-50).
Постановлением от 10 июня 2011 года на л.д. 52 вышеуказанные растения рода Конопля - CANNABIS признаны вещественным доказательством, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноармейского ГО по квитанции № 316 (л.д. 44).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08 июня 2011 года на л.д. 66-69 подтверждается, что подсудимый ОСОБА_3 указал на то место, где он обнаружил в 2010 году дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части, а также указал на места, где он в 2011 году выращивал коноплю. На момент проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события, других кустов растения конопли обнаружено не было.
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_3 своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном выращивании конопли, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины совершил преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 2 УК Украины, и действия его в данной части обвинения также органами досудебного следствия квалифицированы правильно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, в частности, преступление по ч. 2 ст. 310 УК Украины, согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений.
В тоже время суд считает необходимым учесть, что подсудимый ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 84), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 87), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 89), один содержит на иждивении дочь инвалида детства (л.д. 143-144), в содеянном подсудимый раскаялся и способствовал раскрытию преступления.
Исходя из изложенного, суд считает возможным не назначать подсудимому ОСОБА_3. максимальный срок наказания, установленный санкцией ч. 2 ст. 310 УК Украины и при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, применить ст. 75 УК Украины, предоставив ОСОБА_3 испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением в быту и отношением к труду смог бы доказать свое исправление.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 323-325 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст.310 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы:
-по ст. 310 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных приговором суда наказаний, окончательно ОСОБА_3 назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного приговором суда наказания освободить с испытательным сроком на три года.
Согласно ст. 76 УК Украины, в период испытательного срока, на ОСОБА_3 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства и работы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента провозглашения приговора суда.
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области: каннабис высушенный весом 6,76 г. и 20 кустов наркосодержащих растений рода конопля - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным –с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса –с момента его провозглашения.
Судья:
