В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Зеліско Р Й,
при секретарі Мамедовій ГІ з участю прокурора Кузь ТО розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця ІНФОРМАЦІЯ , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ , не одруженого , не працює і не навчається , інваліда 3-ї групи проживає в ІНФОРМАЦІЯ , не військовозобов”язаного судимого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 24.06.2009 року за ст 186 ч 357 ч 70 на 4 роки позбавлення волі На підставі ст 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки
за ст ч КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБАБ 13 жовтня 2011 року в мЖовкві поблизу міського стадіону знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим , який він поклав в куртку і цього ж дня 13 жовтня 2011 року біля 21.00 години в м Жовква по вулШевченка був затриманий працівниками міліції , які виявили та вилучили медичний шприц ємністю 5 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено Маса опію ( опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0135 грам
Підсудний ОСОБА в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив , що він 13 жовтня 2011 року в 14.00. годині в м Жовква поблизу стадіону знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим , який він поклав в куртку і цього ж дня 13 жовтня 2011 року біля 21.00 години в м Жовква по вулШевченка був затриманий працівниками міліції , які виявили та вилучили медичний шприц ємністю 5 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено Він самостійно ніколи не вживав наркотичних засобів однак знайшовши медичний шприц він розумів , що він містить наркотичний засіб , який він хотів попробувати вжити Розкаються у вчиненому
Крім повного визнання підсудними своєї вини у вчиненні злочину його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами свідків , протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи
Так свідок ОСОБА під час попереднього слідства показав що він 13 жовтня 2011 року разом з ОСОБА проходив в мЖовква по вул Шевченка на території ринку До них підійшли працівники міліції , які під час особистого огляду виявили в ОСОБА медичний шприц , який був заповнений речовиною темного кольору ОСОБА пізніше розповів йому , що в цьому шприці був наркотичний засіб
Ас
Свідок ОСОБА під час попереднього слідства показав що він разом з іншими працівниками міліції 13 жовтня 2011 року в мЖовква на території Жовківського ринку зустріли ОСОБА в якого за обшивкою куртки було виявлено медичний шприц , який був заповнений речовиною темного кольору ОСОБА розповів , що в цьому шприці був наркотичний засіб Даний медичний шприц було вилучено
Ас
Свідок ОСОБА під час попереднього слідства дав аналогічні покази
Ас
З протоколу огляду місця події від 13.10.2011 року вбачається що на території Жовківського ринку по вул Шевченка в мЖовква під час огляду куртки ОСОБА виявлено та вилучено медичні шприци ємністю 2,5 мл та 5 мл останній заповнений речовиною темного кольору приблизно на 1,5 мл З слів ОСОБА дана речовина є наркотичним засобом
Ас
З висновку судовохімічної експертизи вбачається що в рідині темнокоричневого кольору , яка знаходиться в фрагменті медичного шприца , виявлено опій (опій ацетильований , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено Маса (опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0135 грам
Ас
З повідомлення Жовківської ЦРЛ вбачається що ОСОБА на диспансерному обліку в лікарянарколога та лікаряпсихіатра не перебуває
Ас
Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю
Вина підсудного ОСОБА полягає в тому , що він вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту і тому суд такі його дії кваліфікує за ст 309 ч КК України
Обираючи вид та міру покарання підсудному , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного який є особою молодого віку не працює і не навчається являється інвалідом 3-ї групи , посередньо характеризуються .
Обставин , що обтяжують покарання підсудного не вбачається
Щире каяття підсудного ОСОБА у вчиненому злочині суд вважає обставиною що пом”якшує його покарання
Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винного , суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він судиться
Оскільки підсудний ОСОБА вироком Жовківського районного суду від 24.06.2009 року за ст ч 357 ч ККУ засуджений на 4 роки позбавлення волі на підставі ст 75 КК України ОСОБА звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і під час іспитового строку вчинив злочин за який засуджується даним вироком , то на підставі ст 71 КК України ОСОБА до покарання за даним вироком необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком
Керуючись стст 323 , 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
ОСОБА визнати винним за ст 309 ч 1 КК України і засудити на 1 (один ) рік позбавлення волі
На підставі ст 71 КК України ОСОБА до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду від 24.06.2009 року строком 4 роки позбавлення волі і за сукупністю вироків ОСОБА призначити остаточне покарання – (чотири роки і 3 (три місяці позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінальновиконавчій установі
Міру запобіжного заходу ОСОБА до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою взявши його під варту з залу судового засідання
Строк відбуття покарання ОСОБА рахувати з 19 грудня 2011 року тобто з часу фактичного взяття під варту
Речові докази : одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл із вмістом опію ацетильованого –знищити
Стягнути з ОСОБА - 225 грн 12 коп та 281 грн 40 коп в користь НДЕКЦ м Львів , пл Григоренка ,3, УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 , рр 31259272210042 , МФО 825014 коштів затрачених на проведення судовохімічного дослідження та судовохімічної експертизи Призначення платежу : за експертні роботи згідно рахунку № 3/3260, № 3 /2871.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення а засудженими які перебувають під вартою в той ж строк з часу отримання копії вироку
Суддя Зеліско Р Й