УКРАЇНА
ДЕЛО № 1-445/11
"28" грудня 2011 р
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2011 г Первомайский городской суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Скочий АД
при секретаре Шустваль СН
с участием прокурора Сухиной ОВ
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА по ч ст 367 УК Украины -
У с т а н о в и л :
Органом досудебного следствия ОСОБА работая согласно приказа № от 01.12.2005 года на должности инженера по охране труда коммунального предприятия «Первомайсктеплокоммунэнерго», те будучи должностным лицом наделенным организационнораспорядительными и административнохозяйственными полномочиями ненадлежащим образом исполнила свои служебные обязанности и совершила служебную халатность при следующих обстоятельствах
Во время проведения проверки отделом экологического контроля по СтахановоАлчевскому региону государственной экологической инспекции в Луганской области в период с 01 по 18 февраля 2011 года было установлено что КП «Первомайсктеплокоммунэнерго»осуществляет свою деятельность при наличии разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух срок действия которых с 19.01.2010 года по 19.01.2020 года Действие предыдущего разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух письмами госуправления охраны окружающей природной среды в Луганской области № от 31.12.08 года и № от 04.12.09 года был продлён до 30.12.2009 года Таким образом в период с 31.12.09 года по 19.01.10 года КП «Первомайсктеплокоммунэнерго»осуществляло выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух без разрешения что является нарушением статьи 11 Закона Украины «Об охране атмосферного воздуха».
По результатам проверки был произведён расчёт ущерба причиненного государству вследствие осуществления сверхнормативных выбросов в атмосферу КП «Первомайсктеплокоммунэнерго»без разрешения Государственного Управления охраны окружающей природной среды в Луганской области который за период с 01 по 18 января 2010 года составил 63047,96грн
27.06.2007 года между КП «Первомайсктеплокоммунэнерго»и ООО «ПРОМЭКО»был заключён договор № на выполнение работ согласно которого ООО «ПРОМЭКО»обязуется оформить техническую документацию по охране окружающей среды
29.12.09 года техническая документация по охране окружающей среды КП «Первомайсктеплокоммунэнерго»была предоставлена в управление экологии в Луганской области для получения разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Согласно разделу 2 Должностной инструкции на инженера по охране труда КП «Первомайсктеплокоммунэнерго»возложены обязанности по осуществлению контроля за соблюдением требований природоохранного законодательства на предприятии
ОСОБА не проконтролировала получение разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух для КП «Первомайсктеплокоммунэнерго»в результате чего Государственным Управлением охраны окружающей природной среды в Луганской области данное разрешение было выдано с нарушением сроков рассмотрения обосновывающей выбросы документации в результате чего КП «Первомайсктеплокоммунэнерго» осуществляло свою деятельность в течение 18 дней без разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
В судебном заседании подсудимой ОСОБА заявлено ходатайство о передаче ее на поруки трудовому коллективу коммунального предприятия «Первомайсктеплокоммунэнерго», ссылаясь на то что она полностью признал вину раскаялась в содеянном впервые привлекается к уголовной ответственности положительно характеризуется
Изучив материалы дела выслушав мнение прокурора не возражавшего против удовлетворения ходатайства суд приходит к выводу что уголовное преследование в отношении ОСОБА возможно прекратить на основании ст 47 УК Украины по следующим основаниям
ОСОБА впервые совершила преступление которое относится к категории небольшой степени тяжести чистосердечно раскаялась что свидетельствует о ее желании искупить вину перед коллективом в котором она работает и исправить свое поведение
Коллектив предприятия КП «Первомайсктеплокоммунэнерго»ходатайствует о передаче ОСОБА на поруки коллективу Как личность ОСОБА характеризуется исключительно с положительной стороны к административной и дисциплинарной ответственности не привлекалась
Учитывая указанные обстоятельства а также наличие надлежаще оформленного ходатайства коллектива суд считает возможным освободить ОСОБА от уголовной ответственности с передачей ее на поруки трудовому коллективу
На основании изложенного и руководствуясь ст 47 УК Украины ст 10 УПК Украины
П о с т а н о в и л :
ОСОБА обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч ст 367 УК Украины освободить от уголовной ответственности и передать ее на поруки трудовому коллективу КП «Первомайсктеплокоммунэнерго», если она на протяжении одного года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива не будет уклоняться от мер воспитательного порядка и не нарушать общественный порядок
В случае нарушения условий передачи на поруки ОСОБА может быть привлечена к уголовной ответственности за совершенное ею преступление
Производство по данному уголовному делу в отношении ОСОБА прекратить
Меру пресечения ОСОБА подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента его оглашения
Судья АД Скочий
