27.04.2011 18:35:55
Справа № 1-445/11
П О С Т А Н О В А
26 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду Тарасюк К. Е. , розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.04.2011р. про порушення кримінальної справи відносно судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 за ст.ст. 28,29,30,190,192,356, 364, 365, 367,375,396,442 КК України, -
встановила:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою від 20.04.2011р., в якій просили порушити кримінальну справу відносно судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 за ст.ст. 28,29,30,190,192,356, 364, 365, 367,375,396,442 КК України.
Проте, відповідно до вимог ст. 98 ч. 3 КПК України суддя може порушити кримінальну справу за статтями Кримінального Кодексу, які зазначені у ст. 27 ч. 1 КПК України, серед яких справи про злочини, передбачені ст. ст. 125, 126 ч. 1 КК України, а також справи про злочини, передбачені ст. 356 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян не інакше як за скаргою потерпілого, яка повинна відповідати вимогам, які встановлені КПК України щодо обвинувального висновку.
За таких обставин заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.04.2011р., відповідно до вимог ст. 97 ч. 2 п. 3 КПК України, слід направити до Генеральної прокуратури України за належністю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 97, 98 КПК України, -
постановила:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.04.2011р. про порушення кримінальної справи відносно судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 за ст.ст. 28,29,30,190,192,356, 364, 365, 367,375,396,442 КК України –направити до Генеральної прокуратури України за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
К. Е. Тарасюк
