Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 705/2159/19
2/693/192/22
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення підготовчого судового засідання
18.04.2022 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Шимчика Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного підприємства «Центр -Монтаж-Енерго (вул. Успенська, 17, м. Умань Черкаської області) про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати, стягнення моральної шкоди та про визнання незаконним та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - директор приватного підприємства «Центр -Монтаж-Енерго» Гончаренко Павло Вцікторович, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Центр -Монтаж-Енерго» Кокодзей Володимир Миколайович,
ВСТАНОВИВ :
Згідно розпорядження в.о. голови Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. щодо передачі справ до іншого суду від 01.04.2022 року, цивільну справі № 705/2159/19, провадження № 2/702/117/22 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - директор приватного підприємства «Центр -Монтаж-Енерго» Гончаренко Павло Вцікторович, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Центр -Монтаж-Енерго» Кокодзей Володимир Миколайович про визнання незаконним та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати, стягнення моральної шкоди, передано до Жашківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.04.2022 року вищевказану справу передано для розгляду судді Шимчику Р.В.
Відповідно до ч. 12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.175,177, 187, 258-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр -Монтаж-Енерго про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати, стягнення моральної шкоди та про визнання незаконним та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - директор приватного підприємства «Центр -Монтаж-Енерго» Гончаренко Павло Вцікторович, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Центр -Монтаж-Енерго» Кокодзей Володимир Миколайович.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 10 год. 00 хв. 09 червня 2022 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Благовісна, 8.
Відповідачу до суду подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, а саме, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснення, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті.
Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: [email protected].
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
