Справа №705/2159/19
Номер провадження 2/710/241/23
УХВАЛА
іменем України
22.05.2023 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Каленської С.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про стягнення заробітної плати за два дні додаткової відпустки в зв`язку з навчанням, визнання незаконними та скасування наказів від 26.04.2019 року № 16 «Про зміни до штатного розпису, скорочення чисельності працівників» та від 03.07.2019 року № 25 «Про припинення трудового договору (контракту)», визнання протиправним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судове засідання призначено на 26.05.2023 о 12 годині 00 хвилин.
22.05.2023 на електрону адресу суду надійшло два клопотання однакового змісту від представника відповідача адвоката Каленської С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно доч.1,2ст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно доч.1,2ст.126ЦПК України,право навчинення процесуальноїдії втрачаєтьсяіз закінченнямстроку,встановленого закономабо судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, судом встановлено, що клопотання було подано без додержання ч. 2 ст. 212, а саме подано клопотання пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, тому суд залишає таке клопотання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 43, 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Каленської С.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь
