Справа №705/2159/19
Номер провадження 4-с/710/17/25
УХВАЛА
іменем України
31.10.2025 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ПП «Центр-Монтаж-Енерго» на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
ВСТАНОВИВ:
Представник ПП «Центр-Монтаж-Енерго» - адвокат Моспан В.В. звернувся до Шполяснького районного суду Черкаської області з скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання щодо виконання рішення суду у цивільній справі № 705/2159/19.
У поданій скарзі представник скаржника просить суд визнати дії начальникаУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уЧеркаській областіЛаптінова ВіталіяВікторовича привинесенні постанови№ 26/7.213від 09.10.2025незаконними.Скасувати постанову№ 26/7.2-13як таку,що суперечитьфактичним обставинам справи та порушує права боржника. Зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень утриматися від подальших дій, що мають ознаки упередженості та необґрунтованого втручання у виконавче провадження. Визнати, що приватне підприємство «ЦЕНТР-МОНТАЖ-ЕНЕРГО» виконало рішення суду належним чином та в межах встановлених законом строків, тобто негайно 18.03.2025 року.
Відповідно дост. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно ч. 5ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Крім того, пунктом «а» ч. 1ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Ч. 1, 2 ст.450ЦПК Українипередбачено, що скарга розглядається у двадцяти денний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Скаргу, в частині оскарженні дій начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Лаптінова Віталія Вікторовича та вимоги скасування постанови №26/7.2-13 подано з додержанням вимог, викладених устаттях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження в цій частині не вбачається.
В іншій частині скарги ( стосовно зобов`язання Управління забезпечення примусового виконання рішень утриматися від подальших дій, що мають ознаки упередженості та необґрунтованого втручання у виконавче провадження, а також щодо вимоги щодо визнання, що приватне підприємство «ЦЕНТР-МОНТАЖ-ЕНЕРГО» виконало рішення суду належним чином та в межах встановлених законом строків, тобто негайно 18.03.2025 року.) суд відмовляє у прийнятті, оскільки вказані вимоги не є оскарженням рішень, дій або бездіяльністю, державного виконавця, що розглядаються в порядку контролю за виконанням судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду скаргу ПП «Центр-Монтаж-Енерго» на дії дії/бездіяльність органу примусового виконання в частині оскарженні дій начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Лаптінова Віталія Вікторовича при винесенні постанови № 26/7.2 13 від 09.10.2025 та скасування постанови № 26/7.2-13.
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 19.11.2025 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
В іншій частині скарги відмовити в прийнятті.
Про дату судового засідання повідомити стягувача, представника стягувача, боржника, представника боржника та державного виконавця.
Направити учасникам процесу копію ухвали про прийняття скарги до провадження.
Запропонувати державному виконавцю та стягувачу подати пояснення, заперечення по суті частини скарги, яка була прийнята до розгляду, та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь
