Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/2159/19
Номер провадження 4-с/710/2/26
УХВАЛА
про участь учасника цивільного процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17.02.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника відділу державної виконавчої служби Русенко Аделіни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Судове засідання призначено на 24.02.2026 о 11 годині 00 хвилин.
17.02.2026 до суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд», надійшло два клопотання від представника відділу державної виконавчої служби Русенка А.Ю. в якому міститься прохання забезпечити участь представника у судовому засіданні призначеному на 24.02.2026 на 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається із поданого клопотання, будь-яких доказів на підтвердження направлення копії цього клопотання іншим учасникам справи останнє не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті заяви також відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Отже, судом встановлено, що клопотання було подано без додержання ч. 2 ст. 212 та ч.7 ст. 43 ЦПК України, тому суд залишає таке клопотання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 43, 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відділу державної виконавчої служби Русенко Аделіни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь
