Справа №705/2159/19
2/705/708/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
20.11.2020 м. Умань
Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської області БіликО.В.,вивчивши матеріалицивільної справи запозовом ОСОБА_1 доприватного підприємства«Центр-Монтаж-Енерго»про визнаннянезаконними таскасування наказівпро змінув організаціївиробництва тазвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тастягнення моральноїшкоди,про змінуформулювання наказу,стягнення частинизаробітної платита стягненняморальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 08.05.2019 дану цивільну справу визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 .
На підставі розпорядження № 1030/20 від 19.11.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/2159/19; 2/705/708/20 за позовом ОСОБА_1 зпозовом до приватногопідприємства «Центр-Монтаж-Енерго»про визнаннянезаконними таскасування наказівпро змінув організаціївиробництва тазвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тастягнення моральноїшкоди,про змінуформулювання наказу,стягнення частинизаробітної платита стягненняморальної шкоди.Суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 ( наказ № 53-К від 19.10.2020).
Зарезультатами повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід 19.11.2020 справапередана на розгляд судді БіликО.В.
Відповідно до ч. 12ст. 33 ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на вищевикладене, вважаю можливим прийняти дану цивільну справу до свого провадження і призначити підготовче засідання, в яке викликати сторони.
Керуючись ст.ст. 14, 33 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доприватного підприємства«Центр-Монтаж-Енерго»про визнаннянезаконними таскасування наказівпро змінув організаціївиробництва тазвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тастягнення моральноїшкоди,про змінуформулювання наказу,стягнення частинизаробітної платита стягненняморальної шкоди,прийняти до свого провадження.
Призначити підготовче засіданняу справів приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18, на 11 годину 00 хвилин 19 березня 2021 року.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білик
